Ру­си­ја го за­си­лу­ва сво­е­то вли­ја­ние во по­ра­неш­на Ју­гос­ла­ви­ја

Ру­си­ја и по­на­та­му же­сто­ко ќе го зго­ле­му­ва сво­е­то вли­ја­ние на про­сто­ри­те на по­ра­неш­на Ју­гос­ла­ви­ја, иа­ко во мо­мен­тов неј­зи­но­то вли­ја­ние е се­ри­оз­но огра­ни­че­но од Европ­ска­та уни­ја, се ве­ли во пос­лед­на­та ана­ли­за­та на аме­ри­кан­ски­от Ин­сти­тут за ге­о­по­ли­ти­ка „Стра­тфор“ (www.stratfor.com).

Во ана­ли­за­та на „Стра­тфор“ не е вклу­че­на и Гр­ци­ја, иа­ко за ва­ков текст, се­ка­ко, јуж­ни­от со­сед е зна­ча­ен по­ра­ди за­се­га не­по­твр­де­ни­те ин­фор­ма­ции де­ка ру­ски „Газ­пром“ пла­ни­ра да го ку­пи гас­ни­от ди­стри­бу­ти­вен си­стем на Гр­ци­ја, со што уште по­ве­ќе би се за­си­ли­ло вли­ја­ни­е­то на нај­го­ле­ма­та др­жа­ва во све­тот во овој ре­ги­он.

„Мос­ква ги ко­ри­сти енер­гет­ски­те про­е­кти и мож­но­сти­те соз­да­де­ни од европ­ска­та еко­ном­ска кри­за за да го гра­ди и етаб­ли­ра сво­е­то вли­ја­ние во ре­ги­о­нот. На при­мер, ру­ски­от га­со­вод ’Ју­жен тек‘ се оче­ку­ва да до­бие ста­тус на на­ци­о­на­лен про­ект во Ср­би­ја. Ру­си­ја и Ср­би­ја не­о­дам­на пот­пи­шаа до­го­вор за за­ем од 800 ми­ли­о­ни до­ла­ри за ре­кон­струк­ци­ја на срп­ски­от же­лез­нич­ки си­стем, а се ди­ску­ти­ра­ше и за за­ем од ед­на ми­ли­јар­да до­ла­ри за срп­ски­от бу­џет“, стои во нај­а­ва­та на ана­ли­за­та.

„Отка­ко Ју­гос­ла­ви­ја се рас­пад­на, Сло­ве­ни­ја, Хр­ват­ска, Ср­би­ја, Ко­со­во, Бос­на и Хер­це­го­ви­на, Цр­на Го­ра и Ре­пуб­ли­ка Ма­ке­до­ни­ја, ги свр­ти­ја сво­и­те еко­ном­ски те­ко­ви на раз­лич­ни стра­ни, не­кои кон Евро­па, а не­кои кон Ру­си­ја. Ср­би­ја има мош­не сил­ни вр­ски со Ру­си­ја, две­те зем­ји има­ат кул­тур­ни и ре­ли­ги­оз­ни вр­ски, а Мос­ква го под­др­жу­ва Бел­град во вр­ска со Ко­со­во. Дру­ги­те зем­ји на по­ра­неш­на СФРЈ не се тол­ку бли­ски со Ру­си­ја – Сло­ве­ни­ја е член­ка на ЕУ и на евро­зо­на­та. Бал­кан­ски­от ре­ги­он е пла­нин­ски и кул­тур­ни­те раз­ли­ки ме­ѓу зем­ји­те им пра­ват те­шко­тии на стран­ци­те да се со­о­чат со си­те се­дум др­жа­ви исто­вре­ме­но. Си­те бал­кан­ски др­жа­ви има­ат сил­ни вр­ски со ЕУ, но нив­но­то по­вр­зу­ва­ње во Уни­ја­та е комп­ли­ку­ва­но по­ра­ди кри­за­та, но и по­ра­ди раз­лич­ни­те ет­нич­ки и те­ри­то­ри­јал­ни спо­ро­ви, ка­ко и од не­со­од­вет­ност на за­пад­ни­те ин­сти­ту­ци­о­нал­ни стан­дар­ди. Ру­си­ја, ко­ја се­ко­гаш има­ла ре­ла­тив­но сил­ни кул­тур­ни вр­ски со ре­ги­о­нот, се­га ја ко­ри­сти кри­за­та во Евро­па и па­дот на фи­нан­си­ра­ње­то од стра­на на ЕУ. На по­ра­неш­ни­те ју­гос­ло­вен­ски др­жа­ви им се по­треб­ни средс­тва за да ги над­гра­дат сво­и­те ин­ду­стри­ски ба­зи и транс­порт­на­та ин­фра­стру­кту­ра, што отво­ра но­ви мож­но­сти за ру­ско­то вли­ја­ние.

(Остатокот од текстот може да прочитате во последниот број на Република, кој е во продажба од денес)

Republika.mk - содржините, графичките и техничките решенија се заштитени со издавачки и авторски права (copyright). Крадењето на авторски текстови е казниво со закон. Дозволено е делумно превземање на авторски содржини (текст и фотографии) со ставање хиперлинк до содржината што се цитира.