Различни прикаски на Брисел и на Бихаќка

Ако ја пог­лед­не­те при­каз­на­та на СДСМ за слу­чу­ва­ња­та во се­ди­ште­то на Уни­ја­та, ќе до­би­е­те впе­ча­ток де­ка на сред­ба­та ме­ѓу Фи­ле и За­ев, ко­ја не бе­ше тет а тет са­мо по­ра­ди ос­но­ва­ни­от страв на но­ви­от ли­дер да би­де сам, глав­на те­ма би­ле Из­бор­ни­от за­ко­ник и раз­гра­ни­чу­ва­ње­то на пар­ти­ја­та од др­жа­ва­та?! Ов­де се наг­ла­су­ва и стра­вот од пред­вре­ме­ни пар­ла­мен­тар­ни из­бо­ри. Ова е ос­нов­на­та сли­ка за сред­ба­та што мо­же да се до­бие од со­оп­ште­ни­е­то од Би­ха­ќка.

До­кол­ку го пог­лед­не­те из­ве­сту­ва­ње­то од кан­це­ла­ри­ја­та на Фи­ле, пак, при­каз­на­та е со­се­ма по­и­на­ква. Кај не­го глав­ни­те мо­мен­ти што ги наг­ла­су­ва СДСМ се на мар­ги­ни­те, бу­квал­но на кра­јот на со­оп­ште­ни­е­то. Кај Фи­ле пр­ва и ос­нов­на е по­тре­ба­та од по­до­бру­ва­ње на по­ли­тич­ки­от ди­скурс во зем­ја­та и важ­но­ста од на­ци­о­на­лен кон­сен­зус за за­ед­нич­ка­та цел – ин­те­гра­ци­ја на зем­ја­та. Ова тој му го пре­нел на За­ев. Ко­га се ра­бо­ти за сред­ба со ли­дер на опо­зи­ци­ја­та, и ова е ка­жа­но по неа, а за ди­скурс или раз­го­вор се по­треб­ни ми­ни­мум двај­ца, јас­но е до ко­го е по­ра­ка­та и кој тре­ба да ра­бо­ти на сво­е­то по­ли­тич­ко од­не­су­ва­ње. Вто­ра ра­бо­та е на­ци­о­нал­ни­от кон­сен­зус за ЕУ. Зо­што не­кој тре­ба да ви го наг­ла­си ова до­кол­ку не­ма мно­гу се­ри­оз­на по­тре­ба од кон­сен­зус?

(Целиот текст може да го прочитате во 71. број на неделникот Република кој е во продажба од денеска, 10 јануари)

Republika.mk - содржините, графичките и техничките решенија се заштитени со издавачки и авторски права (copyright). Крадењето на авторски текстови е казниво со закон. Дозволено е делумно превземање на авторски содржини (текст и фотографии) со ставање хиперлинк до содржината што се цитира.