Бранковата поддршка за Црвенковски

Хо­ли­вуд­ска­та те­шка ин­ду­стри­ја се­ко­гаш ги одра­зу­ва по­тре­би­те на оп­штес­тво­то. Во без­из­лез­на си­ту­а­ци­ја, при де­ва­ста­ци­ја­та на ме­ѓу­на­ро­ден и на фи­нан­си­ски план, на по­мош се по­ви­ку­ва­ат ста­ри­те стрип-хе­рои. Сце­на­ри­о­то за та­ков ма­скен­бал е се­ко­гаш исто. На­и­ду­ва не­ка­кво „цу­на­ми“, кое ќе го збри­ше вкуп­ни­от по­ре­док; не­ко­ја од жр­тви­те се при­се­ту­ва на хе­ро­и­те од ста­ри­те до­бри вре­ми­ња; а енер­ги­ја­та се ма­те­ри­ја­ли­зи­ра во ли­кот и во де­ло­то. Се­ка­ко, ста­ри­те до­бри вре­ми­ња по­бе­ду­ва­ат со мож­ност за уште два- три­на­е­сет но­ви про­дол­же­ни­ја. Но, тоа е Хо­ли­вуд, со пуб­ли­ка од не­кол­ку ми­ли­јар­ди лу­ѓе низ све­тот.

Ма­ке­дон­ска­та про­дук­ци­ја на СДСМ на­суш­ни­те по­тре­би ги за­до­во­лу­ва, спо­ред­бе­но, со до­бар „Б- филм“ во по­лу­праз­на са­ла. Де­нес, во си­ту­а­ци­ја на без­из­лез, ко­га За­ев се заг­ла­ви во сопс­тве­ни­те ви­сти­ни и де­мо­кра­тии, ко­га нај­а­ве­ни­те про­те­сти се све­доа на 50-ина лу­ѓе, ко­га 26 ил­ја­ди прис­лу­шу­ва­ни се пре­бро­и­ја на евен­ту­ал­ни три-че­ти­ри ил­ја­ди, под при­ти­сок врз оп­штин­ски­те ор­га­ни­за­ции да вле­зат во кри­ми­но­ге­ни дејс­тва, во обид да спре­чи вна­тре­пар­ти­ски пуч, во спас од За­ев, кој е до­прен од бо­га, и не­го­ви­те чу­до­твор­би, се по­ја­ви блог-ко­лум­на во ко­ја се ар­ти­ку­ли­ра­ше сѐ пог­лас­на­та те­шка воз­ди­шка, со пра­ша­ње „а ка­де е Бран­ко“.

И поч­ну­ва тре­то про­дол­же­ние на спа­су­вач­ка­та ми­си­ја на су­пер­ли­кот од ма­ке­дон­ска­та по­ли­тич­ка суп­кул­ту­ра. Бран­ко „ва­и­сти­на“ се про­из­не­се. Му че­сти­та­ше на За­ев за хра­бро­ста. Ту­ка сум, ве­ли, за­ед­но со си­нот, да по­мог­не­ме во „пр­ви ре­до­ви“. Тој е за­гри­жен, но под за­вет на са­мо­и­зо­ла­ци­ја, мол­чел. За да не му пре­чи на но­во­то ра­ко­водс­тво во „ди­скон­ти­ну­и­те­тот“. Па, де­ли со­ве­ти на ла­жич­ка со по­ра­ка де­ка „’ла­да­та‘ е под­го­тве­на и ре­ги­стри­ра­на“.

Да не е тра­гич­но, ќе бе­ше смеш­но.

Од „ла­да­та“ си па­ти­ме

Цр­вен­ков­ски во сво­е­то пи­са­ние до „тие што се во пра­во ду­ри и ко­га гре­шат“ во СДСМ на­ве­ду­ва де­ка не­го­ви­от молк не се дол­жел ни­ту на бо­лест, ни­ту на уце­на. Де­ка мол­че­шкум се гри­жел и за на­ро­дот и за др­жа­ва­та. Се пов­ле­кол за да не му пре­чи на но­во­то ра­ко­водс­тво во ди­скон­ти­ну­и­те­тот во про­те­сти­те и во бој­ко­тот(?), па на пис­ме­но го под­др­жу­ва Зо­ран За­ев за хра­бро­ста, со по­ду­ка ка­ко да функ­ци­о­ни­ра от­по­рот, а на из­бо­ри ни­ка­ко да не се оди до­кол­ку СДСМ не е ап­со­лут­но си­гу­рен во по­бе­да­та. Фа­ла му на бо­га, су­е­та­та му оста­на­ла не­до­пре­на, па го наг­ла­су­ва сво­е­то искус­тво ка­ко да се со­о­чи со тоа што во СДСМ без­ус­пеш­но се оби­ду­ва да го со­крие- по­де­ле­но­ста во пар­ти­ја­та и па­дот на до­вер­ба­та во ра­ко­водс­тво­то.

„Ре­пуб­ли­ка“ уште на 30 ја­ну­а­ри об­ја­ви де­ка Бран­ко Цр­вен­ков­ски, да­ле­ку од очи­те на јав­но­ста, око­лу се­бе еки­пи­ра тим од „ста­ри вол­ци“ со кои крои пла­но­ви за пре­зе­ма­ње на пар­ти­ја­та. Но­ва­та по­ста­ва го опи­пу­ва­ше пул­сот за ор­га­ни­за­ци­ска по­ста­ве­ност и дејс­тву­ва­ње, што пре­диз­ви­ка го­ле­мо олес­ну­ва­ње во по­ве­ќе­то мес­ни и оп­штин­ски клу­бо­ви. То­гаш „Ре­пуб­ли­ка“ го пре­не­се не­за­до­волс­тво од Ки­че­во, Охрид, Ге­вге­ли­ја, па и од ба­сти­о­ни­те Ку­ма­но­во и Стру­ми­ца.

Пос­лед­ни­от глас од се­виш­ни­от сдсмо­вец го слуш­нав­ме на кон­грес ко­га од стра­на го под­др­жа Сте­во Пен­да­ров­ски за ли­дер на пар­ти­ја­та, не­за­вис­ни­от пре­тсе­да­тел­ски кан­ди­дат што оста­на во служ­ба на За­ев. Со не­го во пар­ти­ја­та, Цр­вен­ков­ски го има за­о­кру­же­но „од­мет­на­ти­от“ За­ев за да мо­же да го от­стра­ни за­ед­но со си­те дла­бо­ки „ме­та­ста­зи“ во пар­ти­ја­та. Од­нос­но да го зе­ме са­мо тоа мал­ку вред­но што е оста­на­то од неа во оваа но­ва, во­скрес­на­та ва­ри­јан­та.

Во таа кал­ку­ла­ци­ја пред не­пол­ни три ме­се­ци, во­ед­но и пред „бом­бар­ди­ра­ња­та“ на За­ев, беа по­со­че­ни тие што би тре­ба­ло да би­дат ос­но­ва на но­во­то тки­во, а ме­ѓу нив се и акту­ел­ни по­ни­ски функ­ци­о­не­ри во „акту­ел­ни­от“ СДСМ, кои ја има­ат кон­тро­ла­та врз мре­жа­та низ др­жа­ва­та за да мо­же при вна­треш­ни­от пре­врат во вр­вот да ги не­у­тра­ли­зи­ра евен­ту­ал­ни­те не­сог­ла­су­ва­ња.

Цр­вен­ков­ски ду­ри и се по­ну­ди да би­де пред­вод­ник на про­те­сти­те. „’Ла­да­та‘, сим­бо­лот на ‘от­по­рот’ е во од­лич­на со­стој­ба, ре­дов­но одр­жу­ва­на и на­вре­ме ре­ги­стри­ра­на“, по­ра­ча Цр­вен­ков­ски.

За­ев во „зла­тен ка­фез“

Но што под­др­жу­ва Цр­вен­ков­ски? Де­нес, ко­га се­ко­му, па и на За­ев и на Цр­вен­ков­ски, им е кри­стал­но јас­но де­ка мо­ра да има прав­на за­врш­ни­ца за слу­ча­јот со прис­лу­шу­ва­ње и обид за пре­врат, Цр­вен­ков­ски го до­че­ка мо­мен­тот без от­пор да се вра­ти на пре­сто­лот. За­ев ја до­би­ва под­др­шка­та да ја за­вр­ши вал­ка­на­та ра­бо­та и по си­те па­ра­ме­три за тоа да од­го­ва­ра на по­долг рок. Цр­вен­ков­ски за тоа не­ма ни­ту по­тре­ба да чув­ству­ва од­го­вор­ност, За­ев и та­ка му е дол­жен ед­но по­ми­лу­ва­ње. За­ев го прет­чув­ству­ва мо­мен­тот, но се на­де­ва на на­та­мош­ни олес­ни­тел­ни окол­но­сти до­кол­ку дој­де до пре­врат во вла­ста. Пра­ша­ње е са­мо да­ли ко­га ќе ги из­бри­шат сол­зи­те, ко­га За­ев ќе за­ми­не на отс­лу­жу­ва­ње, ќе се усто­ли­чи Цр­вен­ков­ски лич­но, или Пен­да­ров­ски ќе ја ва­ло­ри­зи­ра под­др­шка­та од кон­гре­сот.

За­ев е све­сен за овие кал­ку­ла­ции. Не слу­чај­но ба­ра со си­те си­ли да се за­пре про­це­сот уште во Јав­но­то об­ви­ни­телс­тво. Не е ни­ту слу­чај­но тоа што во сво­ја­та тур­не­ја за об­ја­ву­ва­ње на те­ле­фон­ски­те раз­го­во­ри ги оп­фа­ти гра­до­ви­те што беа на­бро­е­ни ка­ко ме­ста со нај­го­лем от­пор про­тив ра­ко­водс­тво­то и по­ли­ти­кант­ство­то. Тој са­ка да го при­ка­же единс­тво­то, кое, су­деј­ќи и спо­ред збо­ро­ви­те на Цр­вен­ков­ски, го не­ма, но и да ги втур­не „не­мир­ни­те“ во чи­нот на об­ја­ву­ва­ње на сним­ки­те, со што ги пра­ви со­у­чес­ни­ци.

Но, оби­дот акту­ел­ни­от ли­дер на СДСМ це­ло ова вре­ме да ба­лан­си­ра со бран­ко­ви­стич­ко­то кри­ло што му ди­ше­ше во врат со соз­да­ва­ње жив штит око­лу не­го со Пен­да­ров­ски и со Ше­ке­рин­ска, ка­ко и од пет-шест­ми­на по­ра­неш­ни раз­уз­на­ва­чи, функ­ци­о­не­ри од вре­ме­то на Цр­вен­ков­ски, всуш­ност се за­тво­ри во „при­ро­ден ка­фез“. Па­ра­лел­на­та ра­бо­та на те­рен, спро­ве­ду­ва­ње­то на сло­ве­неч­ка­та стра­те­ги­ја „На­деж“ со пле­ну­ми­те и ан­ти­фа­ши­стич­ки­те пре­да­ва­ња низ „сло­бод­ни­те зо­ни“, са­мо му ја отеж­ну­ва по­зи­ци­ја­та на За­ев. Всуш­ност, за­тво­рен во ди­џеј­ска­та ка­би­на со сним­ки­те, тој жи­вее во пар­ти­ска­та цен­тра­ла но­сеј­ќи го це­ли­от то­вар на кри­ми­нал­ни­те дејс­тва на сво­и­те пле­ќи. Кон­та­ктот со ре­ал­но­ста од пар­ти­ски­от те­рен е сли­ка­та од пре­не­се­ни ин­фор­ма­ции, кои ми­ну­ва­ат низ не­кол­ку фил­три. За­тоа и си­те не­го­ви на­ста­пи се све­де­ни на „сло­бо­да­та и де­мо­кра­ти­ја­та“, „не­за­до­волс­тво­то рас­те“, „не ме до­не­се Гос­под до ту­ка за се­га да ме пу­шти низ во­да“.

Гре­шка­та на За­ев што не го пос­лу­ша Цр­вен­ков­ски, во­ден од чув­ство­то де­ка е до­прен од Бо­га, е и што се „прес­ме­та“де­ка ќе мо­же по кон­гре­сот да се пот­пре на лу­ѓе­то на Цр­вен­ков­ски. Јав­но на Пен­да­ров­ски, тај­но, пред сѐ, на Зо­ран Ве­ру­шев­ски. До­кол­ку и не бил на чи­сто со сом­не­жи­те зо­што не му из­ле­гу­ва ма­те­ма­ти­ка­та на хар­ти­ја, маг­ла­та ја рас­чи­сти приз­на­ни­е­то на Љуб­чо Ге­ор­ги­ев­ски де­ка вр­ска­та Ве­ру­шев­ски- Цр­вен­ков­ски на­пра­ви др­жа­вен пре­врат во 2001 го­ди­на. Не смее ни­ту да се за­бо­ра­ви де­ка Ге­ор­ги­ев­ски мно­гу бли­ску со­ра­бо­ту­ва­ше со Цр­вен­ков­ски пред сме­на­та во СДСМ, а ве­ро­јат­но де­ка тој мо­мент го иско­ри­стил за да доз­нае не­што по­ве­ќе за мо­мен­ти­те при не­го­ви­от пад. За­тоа и не му тре­ба­ло по­ве­ќе од ими­ња­та на пет­то и на ше­сто­об­ви­не­ти­от во „Пуч“ за да ја ви­ди го­ле­ма­та сли­ка.

Имај­ќи ги пред­вид све­до­че­ња­та на по­ра­неш­ни­те со­ра­бот­ни­ци на Цр­вен­ков­ски и на За­ев, де­ка во пар­ти­ја­та има тра­ди­ци­ја на прис­лу­шу­ва­ње ду­ри и во са­ма­та пар­ти­ја, не се да­ле­ку ни­ту твр­де­ња­та де­ка на­рач­ка­та за прис­лу­шу­ва­ње е дој­де­на од СДСМ. Са­мо, од кое СДСМ – на За­ев или на Цр­вен­ков­ски?

Во игри­те ме­ѓу Цр­вен­ков­ски и Ве­ру­шев­ски за да се дој­де до власт ни­ко­гаш не се раз­мис­лу­ва­ло за жр­тви­те, па ма­кар вло­гот бил и во­о­ру­жен конф­ликт во др­жа­ва­та. Вре­ме­то на „Го­ле­мо­то уво“ го по­ка­жа тоа. Зо­што ли За­ев, по тол­ку го­ди­ни ми­на­ти во пар­ти­ја­та, по­мис­ли де­ка ќе за­ста­не ме­ѓу Цр­вен­ков­ски и Гру­ев­ски во глав­на­та прес­ме­тка за власт? Од­го­во­рот, ве­ро­јат­но, ле­жи во раз­го­во­ри­те на За­ев со Се­виш­ни­от, на па­тот од ни­ва­та што ја ко­пал до цен­тра­ла­та на Па­вел Ша­тев.

(Пишува: Наум Стоилковски
Текст објавен во 138. број на неделникот „Република“, 24.04.2015)

Republika.mk - содржините, графичките и техничките решенија се заштитени со издавачки и авторски права (copyright). Крадењето на авторски текстови е казниво со закон. Дозволено е делумно превземање на авторски содржини (текст и фотографии) со ставање хиперлинк до содржината што се цитира.