| четврток, 6 декември 2018 |

СДСМ со ла­ги про­тив „Ре­пуб­ли­ка“: За политиките се де­ба­ти­ра, за кле­ве­тите се од­го­ва­ра

Тоа што нај­го­ле­ма­та опо­зи­ци­ска пар­ти­ја се за­ни­ма­ва со „Ре­пуб­ли­ка“ по­ка­жу­ва кол­ка­во е  вли­ја­ни­е­то на не­дел­ни­кот. За ла­ги­те и за кле­ве­ти­те што ги из­не­соа СДСМ и порт­па­ро­лот Пе­тре Ши­ле­гов, прав­да­та ќе се ба­ра на суд. Во ме­ѓу­вре­ме, „Ре­пуб­ли­ка“ по­втор­но ги по­ви­ку­ва чле­но­ви­те на ра­ко­водс­тво­то на СДСМ да при­фа­тат ин­терв­ју и ги при­фа­ќа си­те ка­при­ци што  ќе ги по­ба­ра­ат

Со­ци­јал­де­мо­крат­ски­от со­јуз на Ма­ке­до­ни­ја упор­но во­ди по­ли­тич­ка би­тка и со нај­ди­рект­на цр­на про­па­ган­да се оби­ду­ва да ја ди­скре­ди­ти­ра „Ре­пуб­ли­ка“ ка­ко ме­ди­ум.

Тоа што пар­ти­ски­от порт­па­рол Пе­тре Ши­ле­гов го пра­ви со прес-кон­фе­рен­ци­и­те ор­га­ни­зи­ра­ни ду­ри и пред вра­ти­те на ре­дак­ци­ја­та, не мо­же да се ква­ли­фи­ку­ва ни­ка­ко по­и­на­ку, освен ка­ко при­ти­сок врз ме­ди­у­мот и врз сло­бод­на­та мис­ла.

Бор­ба­та со сло­бод­на­та мис­ла и со кри­тич­ки­от став кон по­те­зи­те што ги пра­ви СДСМ ка­ко пар­ти­ја во опо­зи­ци­ја­та, СДСМ ја по­диг­на и на ни­во што е да­ле­ку од та­ка­на­ре­че­ни­те пар­ти­ски де­мо­крат­ски за­фа­ти за сло­бо­да на ме­ди­у­ми­те.

Тоа што „Ре­пуб­ли­ка“ ука­жа на гре­шки и по­ба­ра из­ви­ну­ва­ње и де­мант од СДСМ и од Ши­ле­гов лич­но, за нив не се ни­ка­ков пот­тик за пре­ис­пи­ту­ва­ње на сво­е­то од­не­су­ва­ње.

На­про­тив, го зго­ле­му­ва при­ти­со­кот, а во ме­ѓу­вре­ме бе­га од од­го­вор­но­ста да при­фа­ти со­о­чу­ва­ње.

Име­но, иско­ри­сту­вај­ќи ед­на од прес-кон­фе­рен­ци­и­те на Ши­ле­гов на влез­на­та вра­та на „Ре­пуб­ли­ка“, го пра­шав­ме да­ли има на­ме­ра да се из­ви­ни, а тој, во не­гов својс­твен стил, по­со­чи: „Ќе се из­ви­нам са­мо ко­га ва­ши­от газ­да ќе ме по­ви­ка да се за­поз­на­е­ме и да ис­пи­е­ме ка­фе“.­­­­­

Ова е са­мо про­дол­жу­ва­ње на иг­но­рант­ски­от од­нос на Ши­ле­гов и на СДСМ кон „Ре­пуб­ли­ка“. СДСМ и Ши­ле­гов не со­браа си­ли за да од­го­во­рат да­ли има­ат пи­шан до­го­вор со срп­ски­те струч­ња­ци за од­но­си со јав­ност и ко­га ќе го об­ја­ват, отка­ко и фо­то и ви­де­о­ре­дак­ци­и­те на „Ре­пуб­ли­ка“ ги „уло­ви­ја“ на за­ми­ну­ва­ње од цен­тра­ла­та на СДСМ.

То­гаш Ши­ле­гов по­втор­но се оби­де да го не­ги­ра ме­ди­у­мот „Ре­пуб­ли­ка“ вле­гу­вај­ќи во ди­ску­си­ја да­ли „Ре­пуб­ли­ка“ бил „ви­стин­ски“ ме­ди­ум со им­пре­сум и дру­ги не­ло­гич­но­сти.

Слич­ни беа од­го­во­ри­те и при пра­ша­ња­та зо­што ра­ко­водс­тво­то на СДСМ бе­га од ин­терв­јуа за „Ре­пуб­ли­ка“, иа­ко за тоа уред­но се по­ка­ну­ва­ни, со ну­де­ње от­стап­ки, кои, во де­та­ли, ги над­ми­ну­ва­ат и ка­при­ци­те на нај­су­ет­ни­те свет­ски ѕвез­ди.

Да би­де­ме искре­ни, ка­ко и до­се­га, ни го­ди! Ни го­ди тоа што це­ла ед­на по­ли­тич­ка пар­ти­ја, и тоа нај­го­ле­ма­та опо­зи­ци­ска пар­ти­ја, по ко­ја се во­дат и дру­ги­те опо­зи­ци­о­не­ри-са­те­ли­ти, се по­ве­доа во хај­ка про­тив „Ре­пуб­ли­ка“. Го­ди тоа што „Ре­пуб­ли­ка“ е из­диг­на­та ка­ко пра­ша­ње во екот на пре­го­во­ри­те за ме­ди­у­ми­те. Иа­ко, пак, е нес­по­и­во, би­деј­ќи „Ре­пуб­ли­ка“ не е ме­ди­ум што би бил за­сег­нат од но­ви­те ин­ге­рен­ции на ре­гу­ла­тор­но­то те­ло. Се­то тоа го­ди би­деј­ќи е по­ка­за­тел за тоа што прет­ста­ву­ва „Ре­пуб­ли­ка“ во ова ма­ке­дон­ско ис­по­ли­ти­зи­ра­но оп­штес­тво.

silegov republika 7 (Custom)

Но, не го­ди тоа што СДСМ и Ши­ле­гов ко­ри­стат ла­ги. Во ни­кој слу­чај не мо­же да се сме­та де­ка иску­сен (?) прав­ник ка­ко Ши­ле­гов, ни­ту дру­ги­те во СДСМ, не мо­же­ле да уви­дат де­ка „Ре­пуб­ли­ка“ – од­нос­но прав­но­то ли­це на ре­дак­ци­ја­та „Ре­пуб­ли­ка“, не е исти­от суб­јект, чи­ја­што сме­тка ја по­ка­жу­ва­ат ка­ко при­ма­тел на  вла­ди­ни средс­тва. Ни­ту Ши­ле­гов ни­ту ме­ди­у­ми­те што се дел од опо­зи­ци­ско­то ја­то про­тив „ре­жи­мот и под­др­жу­ва­чи­те“ не мо­же да не ги за­бе­ле­жа­ле раз­ли­ки­те во име­то, на­ве­де­на­та адре­са, па и да­ноч­ни­от број и што ли уште не што бе­ше об­ја­ве­но од со­др­жи­ни­те до­би­е­ни од Цен­трал­ни­от ре­ги­стар и од за­врш­ни­те прес­ме­тки од др­жав­ни­те ор­га­ни.

Исто та­ка, не е ни­ка­ков пре­вид ту­ку на­ме­рен при­ти­сок тоа што и СДСМ и Ши­ле­гов, а уште по­ве­ќе ко­ле­ги­те од дру­ги­те ме­ди­у­ми (иа­ко, спо­ред стан­дар­ди­те на Ши­ле­гов, по­ве­ќе­то не би би­ле во оваа гру­па) об­ја­ви­ја лич­ни по­да­то­ци што под­ле­жат на за­шти­та.

И по­ли­тич­ка­та бор­ба, ма­кар и на пар­ти­ја про­тив ме­ди­ум, тре­ба да ги по­чи­ту­ва до­сто­инс­тво­то и ре­но­ме­то, пр­во сво­е­то, а по­тоа на про­тив­ни­кот. Ако са­ка­ме да „игра­ме“ де­мо­крат­ски.

Ре­дак­ци­ја „Ре­пуб­ли­ка“ по­ве­ду­ва по­стап­ка за прав­но „ис­пра­ва­ње“ на гре­шка­та на СДСМ, Ши­ле­гов и на ме­ди­у­ми­те што истр­чаа да об­ја­ват без да вни­ма­ва­ат на со­др­жи­на­та. И не­ма бе­га­ње од прав­да­та, кол­ку и не­кои ин­вол­ви­ра­ни ли­ца во мо­мен­тов да не са­ка­ат лич­но да се со­о­чат со тоа.  Но пра­ша­ње­то е мно­гу по­се­ри­оз­но од за­до­во­лу­ва­ње со суд­ска пре­су­да.

Ре­зул­та­тот на при­ти­со­кот од СДСМ врз ме­ди­у­ми­те е ја­сен и, за жал, вид­лив. Со та­ков при­ти­сок се на­ста­пи пред вра­ти­те на те­ле­ви­зи­ја „Си­тел“, а по­тоа бе­ше на­пад­на­та нив­на еки­па. Кам­па­ња за оцр­ну­ва­ње на вра­бо­те­ни­те се во­де­ше и про­тив ре­дак­ци­ја­та на пор­та­лот „Ку­рир“. И „Ку­рир“ бе­ше цел на на­пад и на гра­беж. На­па­ди има­ше и врз „Ра­дио Сло­бод­на Ма­ке­до­ни­ја“. За лич­ни дис­ква­ли­фи­ка­ции да не пи­шу­ва­ме, има мно­гу при­ме­ри. На­ви­сти­на, не е јас­но што са­ка да се по­стиг­не со овие про­во­ка­ции и пре­диз­ви­ку­ва­ње на­силс­тва врз ре­дак­ци­и­те? Кој ќе ја по­не­се од­го­вор­но­ста ако се слу­чи не­што, на­ви­сти­на, се­ри­оз­но? И зо­што?

Во СДСМ им е кри­стал­но јас­но де­ка не се ме­ди­у­ми­те ви­нов­ни, ту­ку че­ко­ри­те и по­ли­ти­ка­та што ја во­ди. Тоа го по­ка­жу­ва­ат и ан­ке­ти­те – и тие на „Ре­пуб­ли­ка“ и тие што се на­ра­ча­ни од СДСМ, кои се кри­јат од јав­но­ста.

silegov republika 5 (Custom)

Во „Ре­пуб­ли­ка“ не зна­е­ме и, искре­но, не нѐ ин­те­ре­си­ра ка­кви ре­ла­ции има Ши­ле­гов со ме­ди­у­ми­те-под­др­жу­ва­чи на по­ли­ти­ка­та на СДСМ. Во­де­ње­то ме­ди­ум со пи­е­ње ка­фи­ња со  по­ли­ти­ча­ри­те е пра­кти­ка на еден по­ра­не­шен си­стем, кој, за жал, про­дол­жи и по оса­мо­сто­ју­ва­ње­то на Ма­ке­до­ни­ја и по пре­и­ме­ну­ва­ње­то на КПМ во СДСМ. Мо­же­би за­тоа и дел од уред­ни­ци­те во тие „ме­ди­у­ми“ се сме­та­ат за кре­а­то­ри на по­ли­ти­ка­та на СДСМ, што, пак, ја одр­жу­ва пар­ти­ја­та та­му ка­де што е ве­ќе 10 го­ди­ни. А, ве­ро­јат­но, ќе ја одр­жи уште нај­мал­ку че­ти­ри.

Акту­ел­ни­те го­сту­ва­ња на Зо­ран За­ев и на пар­ти­ски­от ге­не­ра­лен се­кре­тар Оли­вер Спа­сов­ски ток­му во ме­ди­у­ми­те по­со­че­ни ка­ко нај­го­ле­ми по­ли­тич­ки не­при­ја­те­ли не се ни­што дру­го ту­ку „под­ви­е­на опа­шка“ на ра­ко­водс­тво­то на СДСМ по жи­го­су­ва­ње­то ток­му на тие ме­ди­у­ми. Всуш­ност до ва­ков пре­сврт дој­де отка­ко и ме­ѓу­на­род­ни­от фа­ктор во кој СДСМ се кол­не е за­поз­на­ен со цр­на­та кам­па­ња што ја во­дат опо­зи­ци­о­не­ри­те про­тив ме­ди­у­ми­те па­ра­лел­но со жал­би­те кај нив де­ка не­ма­ат ме­ди­ум­ски трет­ман.

Се чи­ни, не­ма да има „ја­де­ње жи­ви лу­ѓе“. Исто ка­ко што ни­кој од СДСМ не бе­ше изе­ден со го­сту­ва­ње­то во „Ре­пуб­ли­ка“. А има­ше мно­гу, и од ми­на­ти­от и од акту­ел­ни­от со­став на СДСМ. Зак­луч­но со ли­де­рот Зо­ран За­ев.

И во оваа при­го­да „Ре­пуб­ли­ка“ по­втор­но, јав­но упа­ту­ва по­ка­на за го­сту­ва­ње и за ин­терв­ју до ра­ко­водс­тво­то на СДСМ. И по­втор­но, со отво­ре­ност за ис­пол­ну­ва­ње жел­би, ви­део, во жи­во, на ин­тер­нет, пре­не­се­но во не­дел­ни­кот „Ре­пуб­ли­ка“, за нас­лов­на стра­ни­ца, авто­ри­за­ци­ја… За сѐ.

Па и Ши­ле­гов не­ка по­ве­ли на ка­фе. Де­мо­крат­ско ка­фе, во раз­го­вор со раз­лич­ни идеи за иста цел – ка­ко до Ма­ке­до­ни­ја што ни­кој не­ма да ја на­ре­ку­ва не­до­стој­на за Евро­па. Би­деј­ќи и та­му, во ЕУ, не раз­мис­лу­ва­ат си­те исто, а не се гле­да­ат ни ка­ко не­при­ја­те­ли. Осо­бе­но не по­ли­тич­ки­те пар­тии и ме­ди­у­ми­те.

Republika.mk - содржините, графичките и техничките решенија се заштитени со издавачки и авторски права (copyright). Крадењето на авторски текстови е казниво со закон. Дозволено е делумно превземање на авторски содржини (текст и фотографии) со ставање хиперлинк до содржината што се цитира.

Top