Скратени пензии и лажни ветувања

Пен­зи­и­те и не­вра­бо­те­но­ста се нај­го­ле­ми­те кнед­ли во гр­ло­то на СДСМ. Пар­ти­ја­та, ко­ја дол­ги го­ди­ни го ко­ри­сте­ше Ми­ни­стерс­тво­то за труд и со­ци­јал­на по­ли­ти­ка ка­ко фо­тел­ја за по­тку­су­ру­ва­ње при по­дел­ба­та на вла­ста со ко­а­ли­ци­ски­те парт­не­ри, во јав­но­ста оста­на за­па­ме­те­на по нај­а­ви­те и дејс­тву­ва­ња­та ка­на­ли­зи­ра­ни ток­му низ ова ми­ни­стерс­тво.

Та­ка на при­мер, не­ма пен­зи­о­нер кој не­ма да истак­не де­ка СДСМ го па­ме­ти по кра­те­ње­то на пен­зи­и­те. Тоа слав­но кра­те­ње на осум­те про­цен­ти од пен­зи­и­те го од­бе­ле­жа пре­ми­ерс­тву­ва­ње­то на Вла­до Буч­ков­ски. За по­тсе­ту­ва­ње, таа 2005 го­ди­на ед­на тре­ти­на од пен­зи­о­не­ри­те жи­ве­е­ле со пен­зи­ја под 5000 де­на­ри! Од здру­же­ни­е­то на пен­зи­о­не­ри­те то­гаш му по­ра­чаа на СДСМ де­ка на след­ни­те из­бо­ри ќе за­ста­нат зад оние што ги шти­тат нив­ни­те ин­те­ре­си. Ре­сор­ни­от ми­ни­стер, Стев­чо Ја­ки­мов­ски, ги ола­ди нив­ни­те на­де­жи со об­јас­ну­ва­ње­то де­ка „во бу­џе­тот не­ма па­ри за пен­зи­и­те“.

Во пре­диз­бо­ри­е­то след­на­та 2006 го­ди­на, Буч­ков­ски ди­рект­но им се обра­ти ток­му на пен­зи­о­не­ри­те со ве­ту­ва­ње за по­го­ле­ми пен­зии за де­сет про­цен­ти, кои бесп­лат­но ќе им би­ле до­ста­ву­ва­ни од „Ма­ке­дон­ска по­шта“ (!), ка­ко и ле­ко­ви без пар­ти­ци­па­ции за нив. Тој ме­ѓу дру­го­то, ка­ко што то­гаш ин­фор­ми­раа ме­ди­у­ми­те, нај­а­ви де­ка „со но­ва­та вла­да ќе го ис­пол­ни ве­ту­ва­ње­то за вра­бо­ту­ва­ње по еден член од се­кое се­мејс­тво“. Ова ве­ту­ва­ње оста­на си­но­ним за да­ва­ње лаж­ни ве­ту­ва­ња во из­бор­ни­те кам­па­њи на СДСМ.

Ис­хо­дот за тоа ка­ко бе­ше при­фа­те­но нив­но­то ве­ту­ва­ње е до­бро поз­на­то. От­то­гаш, од тие из­бо­ри во 2006 го­ди­на, СДСМ не мо­же да за­ста­не на но­зе, да кре­и­ра про­гра­ма на ко­ја гла­са­чи­те ќе ѝ ве­ру­ва­ат и да освои из­бо­ри.

По­го­ле­ми пен­зии кнед­ла во сдсмов­ско­то гр­ло

На­ја­ве­но­то зго­ле­му­ва­ње на пен­зи­и­те за пет про­цен­ти оста­на без ко­мен­тар од СДСМ, иа­ко во до­го­во­рот од Пр­жи­но се пред­ви­ду­ва се­кто­рот труд и со­ци­јал­на по­ли­ти­ка да би­де ра­ко­во­ден од СДСМ, со ме­сто за за­ме­ник-ми­ни­стер пред­ви­де­но за ВМРО-ДПМНЕ. Отво­ре­на е и мож­но­ста за откуп на стаж, приз­на­ва­ње на ста­жот на зем­јо­дел­ци­те и ни­за дру­ги од­лу­ки и вла­ди­ни ре­ше­ни­ја за кои СДСМ не­ма ко­мен­тар. На­ме­сто нив, про­по­зи­ци­ски­те ме­ди­у­ми, во ана­ли­зи­те по оваа нај­а­ва, се по­ви­ку­ва­ат на по­ра­неш­ни ми­ни­стри уште од вре­ме­то ко­га ПДП бе­ше ре­ле­вант­на пар­ти­ја, или по­ра­неш­ни ка­дри од пар­ти­ја­та нас­лед­ник на Со­ју­зот на ко­му­ни­сти­те на Ма­ке­до­ни­ја.

Пра­ша­ње е зо­што се­гаш­но­то зго­ле­му­ва­ње на пен­зи­и­те и дру­ги­те за­фа­ти оста­на без офи­ци­ја­лен ко­мен­тар од пар­ти­ја­та, до­кол­ку на при­мер, на иста­та те­ма спо­ред офи­ци­јал­на­та ин­тер­нет-стра­ни­ца на пар­ти­ја­та, во 2012 го­ди­на по­со­чи­ле де­ка СДСМ „е за по­ви­со­ки пен­зии и тоа вед­наш“, па по­тоа во 2014 го­ди­на оце­ну­ва­ат де­ка „вла­ста по­ка­жу­ва ла­жен и не­и­скрен од­нос кон пен­зи­о­не­ри­те“ за да се соз­да­де впе­ча­ток де­ка пен­зи­и­те ќе се зго­ле­мат за пет от­сто.
Факт е де­ка се­кто­рот труд и со­ци­јал­на по­ли­ти­ка е тес­но по­вр­зан со ре­со­рот еко­но­ми­ја – уште ед­но од ни­за­та не­ус­пеш­ни се­кто­ри на СДСМ. Пен­зи­и­те и со­ци­јал­ни­те бе­не­фи­ции за­ви­сат од др­жав­ни­от бу­џет, а пол­не­ње­то на бу­џе­тот за­ви­си од ра­бо­та­та на ресорот еко­но­ми­ја и ус­ло­ви­те што ги кре­и­ра за еко­ном­ско дејс­тву­ва­ње. Ту­ка по­втор­но се на­до­вр­зу­ва ресорот труд и со­ци­јал­на по­ли­ти­ка, со раз­лич­ни­те број­ни про­е­кти кон зго­ле­му­ва­ње на бро­јот на вра­бо­те­ни и на­ма­лу­ва­ње на не­вра­бо­те­но­ста, осо­бе­но кај со­ци­јал­но ран­ли­ви­те ка­те­го­рии – по­втор­но кон на­ма­лу­ва­ње на ди­рект­но­то праз­не­ње на др­жав­на­та ка­са.

Та­ква­та ре­ла­ци­ја го разд­ви­жи ми­ни­стерс­тво­то, па во пос­лед­ни­те де­вет го­ди­ни кре­и­ра­ше про­е­кти кои до­ве­доа од зго­ле­му­ва­ње на пен­зи­и­те, пре­ку на­ма­лу­ва­ње на не­вра­бо­те­но­ста, до со­ци­ја­лен ди­ја­лог кој ре­зул­ти­ра­ше со ко­ле­кти­вен до­го­вор и за­га­ран­ти­ра­на ми­ни­мал­на пла­та и за­фа­ти во сфе­ра­та на зем­јо­делс­тво­то.

Се­то тоа на­и­ду­ва­ше на ни­за кри­ти­ки и ко­мен­та­ри од опо­зи­ци­ски­от СДСМ. До­де­ка трае ко­ле­ктив­ни­от го­ди­шен од­мор во се­ди­ште­то на СДСМ, за­да­ча на ме­ди­у­ми­те пла­те­ни од Сорос се не­ги­ра­ње на стран­ски­те ди­рект­ни ин­ве­сти­ции и на вра­бо­ту­ва­ња­та. Пр­ви­от бран кри­ти­ки и кре­и­ра­ње на не­га­тив­на сли­ка бе­ше гер­ман­ска­та ком­па­ни­ја „Дрексл­ма­јер“, ко­ја ра­бо­ти во ин­ду­стри­ска­та зо­на во Ка­ва­дар­ци, од ка­де пла­та зе­ма­ат по­ве­ќе од че­ти­ри ил­ја­ди но­во­вра­бо­те­ни од ти­кве­шки­от ре­ги­он. Во кри­ти­ки­те на ин­ве­сти­ци­и­те пред­ни­че­ше Цен­та­рот за европ­ско обра­зо­ва­ние на Ли­ди­ја Ди­мо­ва, ка­дро­вик на СДСМ. Се­га на удар е хо­ланд­ска­та ин­ве­сти­ци­ја, фа­бри­ка­та „Ван Хол“, ко­ја, ра­ка на ср­це во­оп­што не за­ста­ну­ва за­ра­ди кри­ти­ки­те, ту­ку на­про­тив, отво­ра нов по­гон и вра­бо­ту­ва сто­ти­ци но­ви ра­бот­ни­ци.

Кој ја во­ди еко­но­ми­ја­та во СДСМ?

Мол­кот што вла­дее во СДСМ се­га ко­га се во пра­ша­ње те­ми кои ди­рект­но нав­ле­гу­ва­ат во жи­во­тот и во џе­бот на гра­ѓа­ни­те, мо­же да се дол­жи и на не­од­луч­но­ста во пар­ти­ја­та за тоа кој е за­дол­жен за кре­и­ра­ње на еко­ном­ска про­гра­ма.

Ако до вче­ра СДСМ се гор­де­е­ше со Ван­чо Узу­нов на ме­сто­то пот­пре­тсе­да­тел во пар­ти­ја­та кој бе­ше за­дол­жен за еко­но­ми­ја­та, не­го­ва­та оста­вка по­ми­на во ти­ши­на и без ко­мен­та­ри за при­чи­ни­те. На­вод­ни­те „се­ри­оз­ни лич­ни при­чи­ни“ се на­ѕи­раа уште мно­гу одам­на, пред пос­лед­ни­от из­бо­рен по­раз на СДСМ, со не­до­ра­бо­те­на­та пла­тфор­ма на­со­че­на кон гра­де­ње сред­на кла­са. Ко­га во јав­но­ста се по­ја­ви­ја мно­гу не­до­у­ми­ци и не­до­ста­то­ци на таа пла­тфор­ма, на ви­де­ли­на из­ле­зе де­ка го­лем дел од неа би­ле идеи на Ки­ре На­у­мов, еден од по­ми­лу­ва­ни­те про­тив­ни­ци на Цр­вен­ков­ски и на За­ев, на­ме­сто на Узу­нов. Узу­нов не мис­ле­ше де­ка тре­ба да да­де од­го­вор на тие пра­ша­ња.

За­вр­шу­ва­ње­то на кри­за­та ова ле­то бе­ше ви­стин­ско вре­ме Узу­нов са­мо да ја об­ја­ви сво­ја­та оста­вка од пар­ти­ско­то ра­ко­вод­но те­ло. На­у­мов пак, сво­и­те еко­ном­ски проб­ле­со­ци ги об­ја­ву­ва низ опо­зи­ци­ски­те памф­ле­ти во пе­ча­те­но и ин­тер­нет­ско из­да­ние во вид на ко­лум­ни. Отка­ко пар­ти­ја­та ја на­пу­шти­ја или со си­ла беа ди­стан­ци­ра­ни и еко­но­ми­сти­те со го­лем кре­ди­би­ли­тет во пар­ти­ја­та, ка­ко Зо­ран Јо­ва­нов­ски или ка­ко Игор Ива­нов­ски, тој се­га се гле­да ка­ко нај­по­ви­кан. На­у­мов ја про­дол­жу­ва ни­за­та на кри­ти­ки­те кон стран­ски­те ди­рект­ни ин­ве­сти­ции и вла­ди­на­та под­др­шка кон ком­па­ни­и­те кои се од­лу­чу­ва­ат да ин­ве­сти­ра­ат, или кон до­маш­ни­те ком­па­нии кои ќе вра­бо­тат но­ви ли­ца.

Но, ка­ко еден од кре­а­то­ри­те на по­ли­ти­ка­та кон пла­тфор­ма­та за „вра­ќа­ње на сред­на­та кла­са“ ни­ту тој ни­ту кој би­ло друг од СДСМ не да­ва об­јас­ну­ва­ње ка­ко до неа ќе се дој­де без вра­бо­ту­ва­ња, без пен­зии, без суб­вен­ции за зем­јо­дел­ци­те, без по­ли­ти­ки­те за пре­ква­ли­фи­ка­ци­ја, без обу­ка и под­др­шка за са­мо­вра­бо­ту­ва­ње, или без збор за нај­а­ве­ни­те по­ка­чу­ва­ња на пен­зи­и­те, без ре­фор­ми­те со кои се овоз­мо­жу­ва пен­зи­о­ни­ра­ње на зем­јо­дел­ци­те и без дру­ги­те вла­ди­ни за­фа­ти.

До прет­ста­ву­ва­ње­то на из­бор­на­та про­гра­ма на СДСМ има уште вре­ме. Ве­ро­јат­но е де­ка таа ќе би­де над­град­ба на иста­та со ко­ја ги за­гу­би­ја ми­на­ти­те из­бо­ри – оние на кои Зо­ран За­ев јав­но убе­ду­ва­ше де­ка ќе би­де но­ви­от пре­ми­ер, а при­тоа од­на­пред го зна­ел нив­ни­от ис­ход. Но, за да мо­же ба­рем мал­ку да ја над­ми­не ло­ша­та из­бор­на суд­би­на, На­у­мов и не­го­ви­те пар­ти­ски ко­ле­ги ќе тре­ба мно­гу да се по­тру­дат да ја убе­дат јав­но­ста де­ка се­кто­рот Труд и со­ци­јал­на по­ли­ти­ка, ка­ко и Еко­но­ми­ја, ќе функ­ци­о­ни­ра­ат ба­рем приб­лиж­но ка­ко што функ­ци­о­ни­ра­ат пос­лед­ни­те де­вет го­ди­ни во­де­ни од ВМРО-ДПМНЕ. Би­деј­ќи, до­кол­ку се пог­лед­нат цр­ни­те оцен­ки и прог­но­зи што ги да­ва­ше СДСМ за се­кој еко­ном­ски че­кор, ка­ко и за за­фа­ти­те во со­ци­јал­на­та сфе­ра, до­се­га ба­рем де­вет­па­ти ма­ке­дон­ска­та еко­но­ми­ја тре­ба­ше да би­де на че­кор до со­стој­би­те во Гр­ци­ја.

Но тоа е ра­бо­та на СДСМ. За нив (ка­ко и впро­чем за си­те) е важ­но се­га, на пр­ви сеп­тем­ври да се вра­тат во со­бра­ни­ски­те клу­пи, а до 20 октом­ври да пред­ло­жат при­фат­ли­во име за нас­лед­ник на ми­ни­сте­рот Ди­ме Спа­сов. Овој ми­ни­стер, за раз­ли­ка од тој што ќе сед­не во по­ли­ци­ска­та фо­тел­ја, не е наз­на­че­но де­ка ќе би­де тех­нич­ки. Ка­ко ќе се од­не­су­ва ка­дро­ви­кот на СДСМ, во чиј врат ќе ди­ше за­ме­ник по­ста­вен од ВМРО-ДПМНЕ, во го­ле­ма ме­ра за­ви­си и од тоа ка­ков од­нос мис­ли да за­зе­ме опо­зи­ци­ја­та кон нај­го­ле­ми­от дел од гла­сач­ко­то те­ло во др­жа­ва­та. Зго­ра на тоа, СДСМ освен со пен­зи­о­не­ри­те има и исто­ри­ја на ло­шо искус­тво ко­га ста­ну­ва збор за вра­бо­ту­ва­ња, со­ци­ја­лен ди­ја­лог, за­тво­ре­ни фа­бри­ки, про­те­сти на не­за­до­вол­ни сте­чај­ци, зем­јо­дел­ци, не­ре­а­ли­зи­ра­ни со­ци­јал­ни ве­ту­ва­ња. За по­че­ток, би мо­же­ле да се вра­тат на фор­му­ла­ци­ја­та од пред не­ко­ја го­ди­на де­ка „СДСМ е за по­ви­со­ки пен­зии – вед­наш“.

Ќе во­ди ли СДСМ кам­па­ња за тре­то де­те

Дел од про­гра­ми­те кои се спро­ве­ду­ва­ат пре­ку Ми­ни­стерс­тво­то за труд и со­ци­јал­на­та по­ли­ти­ка се на­со­че­ни кон суз­би­ва­ње­то на бе­ла­та чу­ма. Име­но, се по­ка­жу­ва де­ка во не­кол­ку нај­за­гро­зе­ни оп­шти­ни, бро­јот на де­ца, осо­бе­но на тре­то­ро­де­ни во ед­но се­мејс­тво, сè по­ве­ќе рас­те. Фи­нан­си­ска­та по­ткре­па за по­ве­ќе­дет­ни се­мејс­тва, ка­ко и мож­но­сти­те за вра­бо­ту­ва­ње, го отво­ри­ја па­тот кон на­ма­лу­ва­ње на дра­стич­ни­от пад на бро­јот на де­ца­та во Ма­ке­до­ни­ја. Си­те за­фа­ти во бор­ба­та со бе­ла­та чу­ма на­и­доа на остра кри­ти­ка и на не­ги­ра­ње од СДСМ, од ка­де до­се­га не из­ле­зе ни­е­ден пред­лог ка­ко да се спре­чи на па­дот на на­та­ли­те­тот. Спо­ред до­го­во­рот од Пр­жи­но, до 20 октом­ври СДСМ ќе го пре­зе­ме Ми­ни­стерс­тво­то за труд и со­ци­јал­на по­ли­ти­ка. За­се­га не­ма ни­ка­кви зна­ци ка­ко ќе се од­не­су­ва СДСМ во ова ми­ни­стерс­тво кон про­е­ктот Тре­то де­те. Ме­ѓу пред­ло­зи­те кои го од­бе­ле­жаа вре­ме­то на вла­де­е­ње на СДСМ, бе­ше и пред­ло­гот за на­ма­лу­ва­ње на труд­нич­ко­то отсус­тво од ра­бо­та за же­ни­те на са­мо три ме­се­ци. Ва­кви­от од­нос ди­рект­но вли­ја­е­ше врз соз­да­ва­ње­то кли­ма за на­ма­лу­ва­ње на бро­јот на де­ца.

Пишува: Наум Стоилковски
(Текст објавен во 155. број на неделникот „Република“, 21.08.2015)

Republika.mk - содржините, графичките и техничките решенија се заштитени со издавачки и авторски права (copyright). Крадењето на авторски текстови е казниво со закон. Дозволено е делумно превземање на авторски содржини (текст и фотографии) со ставање хиперлинк до содржината што се цитира.