| четврток, 6 декември 2018 |

Непартиски партиски протест митинг

Чии по­ра­ки беа глав­ни на ми­тин­гот на опо­зи­ци­ја­та? На Мил­чин или на За­ев? Или на тие со оз­на­ки­те на Го­ле­ма Ал­ба­ни­ја и со симболите на те­ро­ри­сти­те што од­не­соа осум по­ли­ци­ски жи­во­ти не­пол­ни де­сет де­на прет­ход­но?

Ви­сти­на­та за про­те­стот на 17 мај, про­тест што го нај­а­ву­ва­ше и рек­ла­ми­ра­ше СДСМ на цел глас, по­тоа ста­на про­тест на гра­ѓан­ски ор­га­ни­за­ции. Всуш­ност, од сце­на­та пред Вла­да­та се обра­ти ви­стин­ски­от ор­га­ни­за­тор и на про­те­стот, а, ка­ко што се чи­ни, и на по­ли­тич­ка­та кри­за, Вла­ди­мир Мил­чин. Се­ка­ко, ту­ка беа и при­друж­ни­те во­ка­ли ка­ко Мир­ја­на Нај­чев­ска, Џа­бир Де­ра­ла и не­кол­ку­ми­на пле­нум­ци по раз­ни ос­но­ви. За­ед­нич­ко на си­те, па и на СДСМ, е тоа што, всуш­ност, си­те тие „се хра­нат“ од џе­пар­ла­кот од Со­рос, спо­ред ра­ка­та на Мил­чин.

От­ту­ка, стра­те­ги­ја­та на опо­зи­ци­ја­та, во фор­ма на по­ра­ки ис­пра­те­ни од сце­на­та, не мо­же да се све­де са­мо на го­во­рот на чел­ни­кот на СДСМ, Зо­ран За­ев. По­ра­ки­те ис­пра­те­ни од тој со­бир не мо­же а да се изо­ста­ват од ко­сти­ми­ра­ни­те на­ста­пи со амб­ле­ми во „чест“ на те­ро­ри­сти­те, кои са­мо ед­на не­де­ла прет­ход­но уби­ја осум по­ли­цај­ци во Ку­ма­но­во. На тоа се на­до­вр­зу­ва­ат и сим­бо­ли­те за иде­и­те за Го­ле­ма Ал­ба­ни­ја, со кои на­се­ка­де на Бал­ка­нот се пре­диз­ви­ку­ва­ат ин­ци­ден­ти, по­ткре­пе­ни и со скан­ди­ра­ња за УЧК. Та­ква­та по­ста­ве­ност не мо­же да е слу­чај­на, осо­бе­но ако се има пред­вид де­ка во дел од обра­ќа­ња­та на го­вор­ни­ци­те се спо­ме­ну­ваа за­ги­на­ти­те по­ли­цај­ци ка­ко „то­пов­ско ме­со“, по­втор­но об­ви­ну­вај­ќи ја вла­ста за сце­на­ри­ја, ка­ко и за „без­ми­лос­на прес­ме­тка со сво­јот на­род“.

Но, тоа не е важ­но за Со­рос во Ма­ке­до­ни­ја. Важ­но е де­ка ме­ди­у­ми­те пла­те­ни од не­го во све­тот ќе ис­пра­тат сли­ка за бо­жем­на ме­ѓу­ет­нич­ка спло­те­ност про­тив „ре­жи­мот во Ма­ке­до­ни­ја“.

Во сво­јот на­стап Мил­чин ги по­ра­ча тие ра­бо­ти што За­ев ги ста­ви на ма­са уште на пр­ви­те ли­дер­ски сред­би по­све­те­ни на вра­ќа­ње на опо­зи­ци­ја­та во пар­ла­мен­тот – про­чи­стен из­би­рач­ки спи­сок, сме­на на јав­ни­от об­ви­ни­тел, на ра­ко­водс­тво­то на јав­ни­от сер­вис МРТ… От­ту­ка и не е чу­до што За­ев бе­га­ше од до­го­вор на ма­са на тие сред­би. За­ев и не пре­го­ва­ра за свои ба­ра­ња. Ако при­фа­те­ше ком­про­мис, не би ус­пе­ал да ис­по­ра­ча по­ли­тич­ка де­ста­би­ли­за­ци­ја на зем­ја­та.

Од сво­ја стра­на, За­ев пред со­бра­ни­те пред вла­да­та по­ве­ќе збо­ру­ва­ше де­ка ќе го уки­не ек­стер­но­то и за упи­си­те на фа­кул­те­ти­те, откол­ку за еко­ном­ско-по­ли­тич­ка­та пла­тфор­ма, ка­ко би ги вра­тил „сло­бо­да­та и де­мо­кра­ти­ја­та“, или, пак, за ид­ни­на­та на др­жа­ва­та. Ток­му тоа му го за­бе­ле­жи и чел­ни­кот на но­ви­нар­ско­то ес­наф­ско здру­же­ние, по­ра­ди што вед­наш бе­ше прог­ла­сен за „со­ра­бот­ник на ре­жи­мот“.

Дру­ги­те го­во­ри, пол­ни со фло­ску­ли за „сло­бо­да­та и де­мо­кра­ти­ја­та“, про­тив „ре­жи­мот и ти­ра­ни­ја­та“ не се ни­ту вред­ни за па­ме­те­ње би­деј­ќи во ни­е­ден од нив не­ма­ше ре­ал­но сог­ле­ду­ва­ње на фа­кти­те. Ако ни­што дру­го, на пре­по­ра­ки­те од Европ­ска­та ко­ми­си­ја, со го­ди­ни по ред, за отво­ра­ње на пре­го­во­ри­те за членс­тво во Европ­ска­та уни­ја. А, ако Уни­ја­та под­др­жу­ва „ре­жим“ и „ти­ра­ни­ја“ или „цр­ни ко­шу­ли“ за влез во ЕУ, то­гаш ра­бо­та­та е не­ка­де мно­гу згре­ше­на.

Ток­му за­тоа и при­сус­тво­то на европ­ски по­ли­ти­ча­ри, прет­став­ни­ци од се­стрин­ски пар­тии, не е но­ви­на на ма­ке­дон­ски­те по­ли­тич­ки со­би­ри.

Но, ка­ко по­ли­тич­ка пар­ти­ја што се бо­ри за власт, тре­ба дла­бо­ко да се раз­мис­ли ко­го да пу­шти на го­вор­ни­ца. Та­ка, да се доз­во­ли „про­тив ре­жи­мот“ да го­во­ри по­ра­неш­ни­от бу­гар­ски пре­ми­ер, кој и са­ми­от е „заг­ли­бен“ во суд­ски про­цес во сво­ја­та зем­ја по­ра­ди слу­чај по­вр­зан со тај­ни до­вер­ли­ви до­ку­мен­ти и со ни­за ко­руп­ци­ски скан­да­ли зад се­бе, а про­тив пр­ви­от чо­век на пар­ти­ја­та – ко­ор­га­ни­за­тор на про­те­стот да има под­не­се­но об­ви­не­ние во кое се спо­ме­ну­ва прис­лу­шу­ва­ње, уце­ну­ва­ње на др­жа­вен врв, со­ра­бо­тка со стран­ски служ­би, е прем­но­гу ду­ри и за СДСМ.

Ду­ри и да се изо­ста­ви тој слу­чај со Ста­и­шев, ка­ква по­ра­ка ис­пра­ќа СДСМ со про­те­стот на Мил­чин, на кој по­крај сим­бо­ли­те на Го­ле­ма Ал­ба­ни­ја во пуб­ли­ка­та, се обра­ќа бу­гар­ски по­ли­ти­чар, кој не ја приз­на­ва ма­ке­дон­ска­та на­ци­ја и во вре­ме на сво­е­то вла­де­е­ње во Бу­га­ри­ја не доз­во­лу­ва­ше ре­ги­стра­ци­ја на ма­ке­дон­ска­та ор­га­ни­за­ци­ја ОМО „Илин­ден“ Пи­рин?

От­ту­ка и ре­ак­ци­и­те на го­лем број гра­ѓа­ни, кои ре­вол­ти­ра­ни од про­те­стот на кој при­сус­тву­ва­ле, до ре­дак­ци­ја­та на „Ре­пуб­ли­ка“ ис­пра­ти­ја пис­ма пол­ни со раз­о­ча­ра­ност и со по­ра­ка „Ни­ко­гаш по­ве­ќе…“

(Пишува: Наум Стоилковски
Текст објавен во 142. број на неделникот „Република“, 22.05.2015)

Republika.mk - содржините, графичките и техничките решенија се заштитени со издавачки и авторски права (copyright). Крадењето на авторски текстови е казниво со закон. Дозволено е делумно превземање на авторски содржини (текст и фотографии) со ставање хиперлинк до содржината што се цитира.

Top