СДСМ популистичка – локум што тешко се голта

Програма за широки внатрешни цели

СДСМ се оби­ду­ва но­ва­та еко­ном­ско-про­па­ганд­на про­гра­ма да ја доб­ли­жи до гра­ѓа­ни­те. Вна­тре се оби­ду­ва да ги до­кон­со­ли­ди­ра си­ли­те со ста­ри за­јак­ну­ва­ња, при­тоа да се со­крие по­де­ле­но­ста ме­ѓу оние што се за­ла­га­ат за ели­ти­зам и оние што бе­га­ат од не­го.

Вна­тре­пар­ти­ски бор­би и пре­ви­ра­ња на идеи има во си­те по­ли­тич­ки стру­кту­ри. Оваа пред-пред­кам­па­ња е по тер­ти­пот на „же­шко­то ле­то“. Но, до­де­ка кар­ва­нот на СДСМ се те­те­ра­ви низ оп­шти­ни­те пре­зен­ти­рај­ќи де­ка зим­ски­от рас­пуст тре­ба да се рас­тег­не за раз­вој на ту­риз­мот, ќе тре­ба и да се об­јас­ни зо­што, отка­ко слег­на пра­вта од со­бра­ни­ска­та го­вор­ни­ца, гла­сот на пар­ти­ска­та цен­тра­ла ги оце­ни гла­са­чи­те ка­ко не­нор­мал­ни. Се­ка­ко, не­ли, ако го да­ле гла­сот за ВМРО-ДПМНЕ. И де­ка тоа не е за­о­ста­нат ели­ти­зам кој ги од­вра­ќа гра­ѓа­ни­те.

Ели­тиз­мот ја сле­де­ше оваа пар­ти­ја со го­ди­ни. Па, то­гаш кол­ку мо­же да се ве­ру­ва на бр­за­та „тран­зи­ци­ја“ на ста­во­ви­те на исти­те ли­ко­ви кои до не­о­дам­на пре­зен­ти­раа ди­ја­ме­трал­но спро­тив­ни ста­во­ви? Ка­ко на­до­пол­ну­ва­ње кое ги откри­ва тие пра­ша­ња се и по­ра­ки­те кои членс­тво­то си ги пра­ќа ме­ѓу­себ­но – да­ли ели­тиз­мот за­ми­нал со Буч­ков­ски или, пак, оста­нал во пар­ти­ја­та ка­ко вол­кот во јаг­не­шка ко­жа. Не дру­го, ту­ку тоа се пре­не­су­ва и на по­дел­ба­та на со­вре­ме­ни­те јав­ни гла­си­ла – но­ви­от опо­зи­ци­ски ме­ди­ум­ски гу­ру за ели­ти­зам ги об­ви­ну­ва не­го­ви­те прет­ход­ни­ци.

Неј­се, да се вра­ти­ме на тоа ка­ков приз­вук има­ат ста­во­ви­те за но­ва­та про­гра­ма по­све­те­на на гра­ѓа­ни­нот, ка­ко што се еко­ном­ско за­јак­ну­ва­ње или но­ва да­ноч­на пла­тфор­ма. Проб­ле­мот во це­ли­от тој при­каз, кол­ку и да не­ма сом­неж во искре­но­ста, е мож­но­ста на по­ли­тич­ки­те опо­нен­ти са­мо мал­ку да за­гре­бат по исто­ри­ја­та за да сѐ изг­ле­да ка­ко ма­ска. Осо­бе­но што во СДСМ, не­на­вик­на­ти на она што го оцр­ну­ваа ка­ко по­пу­ли­зам, се­га те­шко ќе мо­жат да го прет­ста­ват ка­ко ви­стин­ска гри­жа, а не са­мо ка­ко па­у­шал­но прет­ста­ву­ва­ње. При тоа не се при­ка­жу­ва ед­ног­лас­ност. Ги не­ма акту­ел­ни­те пра­те­ни­ци на тие сред­би, чи­ниш тие не про­из­лег­ле од „раз­ум­ни­те“ гла­со­ви. Кол­ку за ам­би­ент.

Хи­по­те­ка ка­ко црн об­лак

Но­ви­от лик на ли­дер­ска­та по­зи­ци­ја тре­ба­ше да го отфр­ли тој ели­ти­зам, чи­ниш со оро­то сре­де Стру­ми­ца тоа ќе се истре­се ка­ко прав од ко­стум. Но, пред оние на кои им се обра­ќа со по­ра­ка за сред­на кла­са, За­ев се соп­на на пр­ва­та преч­ка. „Не­го­ви­те“ стру­мич­ки зем­јо­дел­ци, нај­го­ле­ми­от из­во­зен цен­тар за ра­но­гра­ди­нар­ски про­из­во­ди, мо­же да се нај­дат под го­лем удар по­ра­ди кра­ста­вич­ки­те на не­го­ви­от бра­ту­чед. И на­ме­сто да по­ба­ра да би­де рас­чи­стен слу­ча­јот кој мо­же да ги за­сег­не си­те, но­ви­от ли­дер ги по­ви­ка на од­бра­на на „кла­нот За­е­ви“, ка­ко ели­тен плашт за се­кое не­де­ло. Ту­ка пре­ста­ну­ва рам­но­прав­но­ста и кон­ку­рент­но­ста од про­гра­ма­та ко­ја им се ну­ди.

Ток­му во овој слу­чај мо­же да се пре­поз­нае ал­ка­та ко­ја не­до­сти­га во но­ви­от кон­цепт. Опо­зи­ци­ја­та мо­ра пр­во да ја над­ми­не хи­по­те­ка­та де­ка ја ис­ме­ва­ше вла­ста ка­ко се­лан­ска пар­ти­ја. А, хи­по­те­ка­та не е ма­ла. Ако нај­рев­нос­ни и во пр­ви гла­сач­ки ли­нии уште во се­дум ча­сот се пен­зи­о­не­ри­те и зем­јо­дел­ци­те, бор­ба­та за нив на­ви­сти­на е те­шка. Тие се и те­ме­лот на ко­ле­ктив­на­та ме­мо­ри­ја, ка­ко нај­го­ле­ми­от ба­ро­ме­тар кол­ку не­ко­му му оди во де­лот на со­ци­јал­на­та по­ли­ти­ка. Во овој не­кол­ку­го­ди­шен пер­и­од пен­зи­и­те се зго­ле­ме­ни по­ве­ќе од 40 про­цен­ти, а па­ри­те што сти­га­ат во зем­јо­делс­тво­то пре­ку суб­вен­ци­и­те до пред не­кол­ку го­ди­ни не мо­жеа ни­ту да се со­ну­ва­ат. Се­то тоа е зна­чај­но на те­ре­нот кол­ку СДСМ и да се оби­ду­ва да прет­ста­ви еко­ном­ска ма­те­ма­ти­ка де­ка стан­дар­дот е лош.

Ко­га е во пра­ша­ње еко­но­ми­ја­та, вра­бо­ту­ва­ње­то и стран­ски­те ин­ве­сти­ции се во игра и кај ова „по­пу­ли­стич­ко-не­е­ли­тистич­ко“ из­да­ние на СДСМ и по­крај не­ги­ра­ње­то на па­ту­вач­ки­те шо­уа на еко­ном­ски­те про­мо­то­ри и де­лов­на­та кли­ма. Про­гра­ма­та што се­га ја про­мо­ви­ра СДСМ се те­ме­ли на ста­ра­та про­гра­ма ко­ја е об­ја­ве­на и на веб-стра­ни­ца­та на пар­ти­ја­та. Тоа што не­до­сти­га во це­ло­то ЕПП за вра­ќа­ње на сред­на­та кла­са е де­ка кон­цеп­тот „еко­ном­ски по­ли­ти­ки за за­си­ле­на еко­но­ми­ја и по­до­бар жи­вот за си­те“, всуш­ност, не се ба­зи­ра ни­ту на по­врат на ДДВ ни­ту на ка­пи­тал­ни ин­ве­сти­ции, ту­ку на вле­зот во НАТО ка­ко га­рант на стран­ски­те ин­ве­сти­ции. А, вле­зот во НАТО е по­вр­зан со цвр­сти­на­та на но­ви­от став за не­про­мен­ли­вост на устав­но­то име и иден­ти­тет­ски­те пра­ша­ња. И ту­ка се вра­ќа­ме на по­че­ток – да­ли се тоа не­по­пу­лар­ни­те мер­ки што не би му обез­бе­ди­ле втор ман­дат на За­ев?
До­кол­ку сѐ око­лу СДСМ ми­ри­са на из­бо­рен пер­и­од, то­гаш, прес­ли­ку­вај­ќи ја це­ла­та си­ту­а­ци­ја вна­тре, се чи­ни де­ка из­бо­ри­те кои се по­са­ку­ва­ат се са­мо ам­би­ент за фи­нал­на прес­ме­тка. Од­нос­но, сме­на на нај­го­ле­мо­то ог­ле­да­ло на ели­тиз­мот во пар­ти­ја­та – пра­те­нич­ки­от со­став на Со­бра­ни­е­то. Тие, ба­рем до се­га, не ја сле­дат за­ме­ник-пре­тсе­да­тел­ка­та Радмила Ше­ке­рин­ска во оби­ди­те да го об­ле­чат „но­во­то ру­во“.
За­тоа, пак, пра­те­ни­ци­те ги пот­пи­шу­ва­ат по­ра­ки­те со ОТПОР, ги ма­ни­фе­сти­ра­ат ге­сти­ку­ла­ци­и­те на ста­ри­от ли­дер, по­ка­жу­ва­ат ви­со­ка не­за­ин­те­ре­си­ра­ност освен за ви­со­ка­та мо­да во ин­сти­ту­ци­и­те, со при­ка­жа­ни де­виз­ни сме­тки со две евра (2,03) штед­ни де­по­зи­ти на ан­кет­ни­те лив­чи­ња.
А еко­но­ско-со­ци­јал­на­та пла­тфор­ма? Таа ќе тре­ба да по­ми­не низ уште не­кол­ку фил­три кај јав­но­ста. За да ѝ по­ли­ти­ка­та из­ле­зе ме­ѓу на­ро­дот, ако ве­ќе е на­ме­не­та за нив. До то­гаш ќе се на­га­ѓа на сле­по што е, а што не е но­во, до­се­га нес­про­ве­де­но ре­ше­ние.

Пишува: Наум Стоилковски
Текст објавен во 65. број на неделникот „Република“, 29.11.2013)

Republika.mk - содржините, графичките и техничките решенија се заштитени со издавачки и авторски права (copyright). Крадењето на авторски текстови е казниво со закон. Дозволено е делумно превземање на авторски содржини (текст и фотографии) со ставање хиперлинк до содржината што се цитира.