Комисијата за верификација на фактите за повеќе од 300 лица утврди соработка со органите на државната безбедност, а низ рацете на лустраторите „поминаа“ повеќе од 30.000 лица, поранешни и актуелни носители на јавна функција, јавна дејност или со јавни овластувања, како и кандидати за овие функции. Меѓу нив се најдоа професори, писатели, поранешни министри, политички функционери, јавни личности. Иако на почетокот сите го поддржуваа процесот, не сите по извршеното лустрирање се согласија со работата на Комисијата. Претседателот на комисијата, Томе Аџиев, истакнува дека таквите напади, пред сѐ, доаѓаат од тие што поради политички и идеолошки побуди ги кршеле или ограничувале основните слободи и права на граѓаните, а за сметка на тоа се здобиле со привилегии за себе или за своите блиски и сега се чувствуваат засегнати.
– Комисијата, и покрај притисоците со кои во континуитет се соочуваше од противниците на процесот на лустрацијата, работеше напорно и посветено и успеа, и пред предвидениот рок, да ги исцрпи претпоставките и планирањата за својот мандат. И можам да кажам дека еден идеолошки процес што беше очекуван од нашите граѓани за исправање на една историска неправда, која некои луѓе ја правеле од политички и од идеолошки побуди на сметка на демократските и на граѓанските права на лицата – жртви на тој режим и судбините на нивните семејства – е заокружен. Нашата работа слободно може да приврши во наредниот период од еден до два месеца. Јас и членовите на Комисијата сме задоволни од тоа што го постигнавме, а постигнавме многу – ја оцени работата на комисијата нејзиниот прв човек, Томе Аџиев.
– Покрај огромните напади и отпор на лустрацијата од тие што застапувале, односно практикувале вредносен систем што е веќе заменет со друг систем на вредности, тие, со мали исклучоци, останаа доминантни во институциите и во граѓанскиот сектор регрутирајќи нови војници. Затоа и нивното спротивставување и гласност против лустрацијата беше толку упорно и агресивно. Но, дека Комисијата, како државен орган, беше на правиот пат се потврди и преку односот на широката јавност кон процесот на лустрација и кон Комисијата. Специјалниот известувач на Обединетите нации за слободата на изразувањето, Френк ла Ру, пред две години токму во правец на одвивањето на нашиот процес на лустрација изјави дека лустрацијата во Република Македонија се спроведува како што треба, јавно и транспарентно и, како што кажа, таа е позитивен пример, добра практика – додава Аџиев.
За овој процес е важно следењето на европските норми и директиви, кои во детали го пропишуваат одвивањето на овој комплексен процес, како и досегашното работење на Комисијата, која се движеше во тој правец и во согласност со европските стандарди – вели првиот лустратор.
– Како што кажав, ние во нашето досегашно постапување, освен законската регулатива на државата, ги следевме резолуциите и препораките од Европската унија, резолуциите на Парламентарното собрание на Европа и другите надлежни субјекти што се од функција за верификација на факти. Во последните години, по донесувањето на законските измени, процесот на лустрација зеде еден поширок замав, кој во својата суштина си ја одигра улогата на обелоденување на вистината, исправањето една голема неправда. За целиот процес на лустрација се важни препораките и европските стандарди – истакнува Аџиев.
Рамката врз која се изгради процесот на лустрација во Република Македонија беа двете резолуции на Парламентарното собрание на Советот на Европа, од 1996 година и од 2006 година, но и препораките од проектот „Разоткривање на скриената историја – лустрација во земјите од Западен Балкан“ финансиран од Европската унија и од УСАИД, во кој во рамките на БТД – Балканска доверба за демократија – Проект на германскиот Маршалов фонд, меѓу другото, ја истакнаа и потребата да се подготват и да донесат сеопфатни закони за лустрација и дека примената треба да го вклучува не само периодот до 1990 година, туку и периодот до донесувањето Закон за слободен пристап до информации од јавен карактер.
Листата на лустрирани е долга и сериозна
Аџиев не случајно зборува дека спротивставувањето на лустрацијата беше упорно и агресивно, како и дека тие лица останаа доминантни и во институциите и во граѓанскиот сектор регрутирајќи нови војници. Меѓу лустрираните, иако без изненадување, се најдоа и многу звучни имиња, поранешни министри, како и актуелни високи функционери во граѓанскиот сектор. Меѓу поинтересните се Фрчкоски, Спасов, Милчин и други.
Љубомир Д. Фрчкоски
Поранешниот министер за внатрешни и за надворешни работи, професор на Правниот факултет, Фрчкоски, од 1992 година до 1996 година издавал наредби од идеолошко-политички причини со кои биле кршени човековите права и слободи. Покрај првичниот извештај, од Државниот архив биле обезбедени дополнителни документи од 15 досиеја во кои издавал наредби за следење и за прислушување лица што настојувале легално да формираат политички партии или биле членови на други партии. Фрчкоски изјави дека не бил вознемирен поради лустрирањето и дека процесот го сфаќа како политичка одмазда.
Ѓорѓи Спасов
За поранешниот амбасадор, ексминистер за правда, генерален секретар на СДСМ и сопственик на агенцијата „Рејтинг“, Комисија утврдила дека соработувал со службите за безбедност во осумдесеттите години. Неговото име го има во три лични досиеја во Државниот архив. Спасов давал податоци за лица поради анархолиберализам, за лица што сакале да се воведат полиберални сфаќања во општеството, односно досиејата биле формирани поради идеолошки и политички причини. Спасов како асистент во Институтот за социолошки и за политичко-правни истражувања давал информации за новинари од весникот „Студентски збор“, кои сакале да воведат полиберални ставови во весникот што ќе ги интересираат граѓаните, а иницирале и собирање потписи за поддршка на синдикалната организација „Солидарност“ во Полска.
Владимир Милчин
Комисијата за верификација на фактите донесе решение дека првиот човек на Соросовата фондација во Македонија во минатото соработувал со тајните служби. Владимир Милчин, иако неговото досие не е објавено јавно, тој се препозна во досието „Драматург“ водено на 217 страници. Тој тврдеше дека е жртва, а не кодош. Првиот човек на Комисијата, Томе Аџиев пак, тврдеше дека во досието е назначено дека лицето било следено од службите, но и дека било нивни соработник. „Драматургот“ прибирал информации за актерите и за лицата што се движеле во тие кругови. Според некои информации во тоа досие се спомнува и познатиот актер Ристо Шишков. Вишиот суд ја потврди одлуката на Комисијата, а судот во Стразбур ја прифати жалбата за лустрацијата.
Слободан Богоевски
Ексдиректорот на УБК Слободан Богоевски, исто така, е лустриран поради незаконско издавање налози за следење лица од политичко-идеолошки причини. Во периодот од 1993 година до 1995 година, по наредба на Богоевски , тогашен потсекретар на СДБ, биле отворени досиеја за граѓани од македонска и од албанска националност, кои се воделе под псевдонимите Леви, Камелеон, Римјанин, Кенгур, Девијант, Каратист, Малиша, Пролет… Во решението за негово лустрирање пишува дека биле следени поради нивните ставови, спротивни на тогашната политика на владеење. Тоа се правело со цел „наведените лица да се дискредитираат и да се прикажат како непријатели во Македонија“.
Томислав Чокревски
Ексминистерот за внатрешни работи заедно со уште 11 лица ја организирале и раководеле акцијата „Темел“ за следење на, тогаш опозициската, ВМРО-ДПМНЕ од студентските протести во 1996 година, па сè до промена на власта во октомври 1998 година. Досието е составено од илјадници страници записници, извештаи, фотодокументација и анализи за партиските активности и за евентуалните партиски расколи во ВМРО-ДПМНЕ. Освен седиштето на партијата, биле следени и прислушувани и Љубчо Георгиевски, Доста Димовска, Зоран Петровски, Александар Флоровски, Димитар Димитров, Филип Петровски… Особено биле правени анализи на студентските протести од 1997 година и на студентските забави. „Темел“ била незаконска операција спроведена од идеолошки причини. За досието „Темел“ е лустриран и поранешниот министер за внатрешни работи Сиљан Аврамовски, кој како наредбодавец давал или одобрувал дејствувања со кои се кршени основните човекови права и слободи на граѓаните поради идеолошко-политички причини.
Ѓунер Исмаил
Ексминистер е лустриран како соработник на службите, додека работел како професор и класен раководител во едно училиште. Негови жртви во 1982 година биле неговите ученици. Тој нагласил дека додека предавал марксизам и самоуправување, дел од учениците додека запишувале во тетратките на местата каде што биле набројувани држави, го имале подвлечено или нагласено името на „Албанија“. Класниот раководител во три изјави за полицијата пријавил дека децата во класот во слободно време „играле оро“ пеејќи на албански јазик и удирале на дајре. СДБ неговите изјави која своерачно ги пишува ги смета за интересни против учениците од втора и трета година. Дел од учениците завршуваат во затвор.
Трендафил Ивановски,
поранешниот претседател на Уставниот суд, беше лустриран. Комисијата едногласно утврди дека соработувал со тајните служби. Сепак, тој остана на функцијата отфрлувајќи ги обвинувањата. За неговото досие за соработка со тајните служби велеше дека е монтирано уште за време додека бил во средно училиште во Струмица. Тврдеше и дека во време додека бил малолетен, врз него била вршена тортура од службеник од тајни служби за безбедност. Управниот суд ја одби неговата тужба. Ивановски и пред управните судии тврдеше дека бил жртва, а не кодош во поранешниот систем. Негов стручен помагач во процесот беше уште еден лустриран соработник, поранешниот оперативен работник во Управата за државна безбедност Иван Бабановски. Тој додаваше дека Трендафил Ивановски во одреден период кога бил малолетник бил заплашуван и уценуван да биде информатор на тајните служби.
Иван Бабановски
е лустиран бидејќи како поранешен началник во Службата за безбедност, заедно со Трајан Петровски, ги следел Петре М. Андреевски, Божин Павловски, Димитар Јоновски, Танас Луловски, Димитар Солев, Јован Котески, Живко Чинго, Ристо Шишков, Анте Поповски, Иван Чаповски, Јозо Бошковски, Матеја Матевски…
Пишува: Наум Стоилковски
(Текст објавен во 147. број на неделникот „Република“, 26.06.2015)
Republika.mk - содржините, графичките и техничките решенија се заштитени со издавачки и авторски права (copyright). Крадењето на авторски текстови е казниво со закон. Дозволено е делумно превземање на авторски содржини (текст и фотографии) со ставање хиперлинк до содржината што се цитира.