Каракамишева: Какви се тие професори, му се лигавеа на Груевски за хонорари, а сега го кодошат во амбасади

Пис­мо­то пот­пи­ша­но од ед­на ма­ла гру­па ма­ке­дон­ски про­фе­со­ри и са­мо­на­ре­че­ни ин­те­ле­кту­ал­ци е, во најб­ла­га фор­ма ка­жа­но, срам за ма­ке­дон­ска­та ин­те­ле­кту­ал­на и уни­вер­зи­тет­ска мис­ла, ве­ли проф. д-р Та­ња Ка­ра­ка­ми­ше­ва – Јо­ва­нов­ска од Прав­ни­от фа­кул­тет во Скоп­је, спо­ред ко­ја тоа изо­би­лу­ва со мно­гу не­точ­ни ин­фор­ма­ции и кла­сич­ни из­вр­ту­ва­ња на ви­сти­на­та, кои се вед­наш вид­ли­ви. Јас­но е ка­ко бел ден кој го из­ло­би­рал ова пис­мо и кој стои зад не­го, исто ка­ко и вид­ли­во­ста на по­ли­тич­ки­те ин­те­ре­си на СДСМ да ги ди­скре­ди­ти­ра­ат по ми­ли­о­ни­ти пат ВМРО-ДПМНЕ и Ни­ко­ла Гру­ев­ски, ама се­га пре­ку „не­за­вис­ни­те“ ин­те­ле­кту­ал­ци.

Не­вкус­но е и без­о­браз­но од ин­те­ле­кту­ал­ци да се обра­ќа­ат со ди­рект­на под­др­шка на ам­ба­са­до­ри­те на зем­ји­те-член­ки на ЕУ пре­ку пла­си­ра­ње лаж­ни ин­фор­ма­ции, из­вр­ту­ва­ња и по­лу­ви­сти­ни. Тра­гич­но е ма­ке­дон­ски ин­те­ле­кту­ал­ци да спад­нат тол­ку ни­ско за да ка­жу­ва­ат ла­ги и из­мис­ли­ци за по­ли­тич­ка­та со­стој­ба во РМ по­ра­ди не­кои свои лу­кра­тив­ни или ка­ри­е­ри­стич­ки ин­те­ре­си и по­бу­ди. Уште по­срам­но е за го­ди­ни­те што ги но­сат и за ти­ту­ли­те со кои се пер­чат да фа­бри­ку­ва­ат та­кви ди­скре­ди­ти­рач­ки ин­фор­ма­ции на­со­че­ни иск­лу­чи­тел­но про­тив ед­на лич­ност, Ни­ко­ла Гру­ев­ски и не­го­ви­те најб­ли­ски со­ра­бот­ни­ци. Лаж­ни­те ин­фор­ма­ции со­др­жа­ни во пис­мо­то ли­чат на кла­сич­ни­те уд­ба­шки ети­ке­ти­ра­ња поз­на­ти од вре­ме­то на со­ци­ја­лиз­мот. На јав­но­ста ѝ е поз­на­то де­ка до­бар дел од пот­пи­ша­ни­те се во тес­ни вр­ски со уд­ба­шки­те стру­кту­ри во зем­ја­та и во Ср­би­ја, та­ка што мо­ти­вот да го на­пад­нат лич­но Гру­ев­ски пред стран­ски­те дип­ло­ма­ти и пред европ­ски­те и аме­ри­кан­ски­те ин­сти­ту­ции е по­ве­ќе од очиг­ле­ден и лу­кра­ти­вен. Мно­гу до­бро се се­ќа­ва­ме ка­ко до вче­ра дел од пот­пи­ша­ни­те про­фе­со­ри му се дод­во­ру­ваа на Гру­ев­ски во се­ко­ја мож­на при­го­да, ка­ко мо­леа пред не­го­ви­от ка­би­нет со ча­со­ви, ка­ко ра­бо­теа на не­го­ви про­е­кти без ни­ту еден на­пи­шан збор ама за де­бе­ли хо­но­ра­ри, ка­ко се ли­га­веа де­ка тој е единс­тве­ни­от по­ли­ти­чар-ре­фор­ма­тор во РМ и де­ка са­мо тој е спо­со­бен по­ли­ти­чар во зем­ја­та, ка­ко му се пи­каа во се­ко­ја мож­на при­го­да да би­дат поб­ли­ску до не­го, ка­ко му се дод­во­ру­ваа на се­ка­ков мо­жен на­чин, ду­ри и на ште­та на про­фе­си­ја­та, за се­га, на­ед­наш, си­те тие поз­на­ти ми­та­џии, поз­на­ти кри­ми­нал­ци и лу­ѓе со образ-ѓон да за­ста­нат на старт­на ли­ни­ја за ка­но­на­ден на­пад про­тив Гру­ев­ски. Сра­мо­та.

Во пис­мо­то, ток­му оваа од­бра­на гру­па ми­та­џии се по­ви­ку­ва на од­бра­на на прин­ци­пи­те на пар­ла­мен­тар­на­та де­мо­кра­ти­ја во на­ша­та др­жа­ва, кои за­мис­ле­те, „по­сте­пе­но во 11-го­диш­но­то вла­де­е­ње на Гру­ев­ски пре­рас­на во авто­крат­ски ре­жим на хи­бри­ден по­ли­тич­ки си­стем“. Срам. Про­фе­со­ри што не­ма­ат по­им де­ка „по­ли­тич­ки ре­жим“ и „по­ли­тич­ки си­стем“, е, всуш­ност, ед­но исто, два по­и­ма со исто зна­че­ње. Срам за про­фе­со­ри и за ин­те­ле­кту­ал­ци, кои не­ма­ат по­им што збо­ру­ва­ат и што пи­шу­ва­ат. Мис­лат де­ка ако ка­жат авто­ри­та­рен ре­жим на хи­бри­ден по­ли­тич­ки си­стем де­ка ка­жа­ле го­ле­ма ду­ма. Ви­сти­на­та е де­ка ка­жа­ле ед­но го­ле­мо ни­што. Из­ме­ша­ле прин­ци­пи на пар­ла­мен­тар­на де­мо­кра­ти­ја со ре­жим со си­стем и на крај се по­сра­ми­ле пред це­ла­та ма­ке­дон­ска и ме­ѓу­на­род­на јав­ност за си­те па­ри, што во из­ми­на­ти­те 11 го­ди­ни ги зе­ле ток­му од Гру­ев­ски. Ра­ни ку­че да те лае.

По­на­та­му, во пис­мо­то ве­лат „иди­ла­та на 11-го­диш­но­то вла­де­е­ње во кон­ти­ну­и­тет на ВМРО-ДПМНЕ бе­ше раз­о­ткри­е­на во 2016 го­ди­на, ко­га беа откри­е­ни го­ле­ми скан­да­ли на не­ов­ла­сте­но прис­лу­шу­ва­ње од стра­на на МВР на си­те тие што раз­мис­лу­ваа по­и­на­ку“. Бреј. Не слу­чај­но, ту­ку пот­свес­но овие ин­те­ле­кту­ал­ци и про­фе­со­ри збо­ру­ва­ат за иди­ла­та на 11-го­диш­но­то вла­де­е­ње на ВМРО-ДПМНЕ ко­га нај­го­лем дел од нив кле­чеа пред ка­би­не­тот на Гру­ев­ски и се ну­деа за раз­ни функ­ции. Ај­де да по­тсе­ти­ме де­ка ток­му проф. Ке­ке­нов­ски му се ну­де­ше на Гру­ев­ски да би­де пре­тсе­да­тел­ски кан­ди­дат на ВМРО-ДПМНЕ на прет­ход­ни­те пре­тсе­да­тел­ски из­бо­ри. Зна­чи да би­де кан­ди­дат од пар­ти­ја­та што се­га ја на­ре­ку­ва ма­фи­ја­шка. Де­мек, то­гаш ко­га Ке­ке­нов­ски се ну­де­ше да би­де кан­ди­дат за пре­тсе­да­тел на РМ не би­ла ма­фи­ја­шка, а се­га на­ед­наш ста­на ма­фи­ја­шка и кри­ми­нал­на. Што е мно­гу, мно­гу е.

Да не ги отво­ра­ме до­си­е­ја­та на дру­ги­те „ду­ше­гриж­ни­ци“.Мо­же да се на­пи­ше цел фер­ман. Кри­ми­нал до кри­ми­нал. Дел од пот­пи­ша­ни­те на пис­мо­то се и про­фе­со­ри по пра­во, кои би мо­ра­ле да зна­ат де­ка не­ов­ла­сте­но­то прис­лу­шу­ва­ње кое, ка­ко што ве­лат, се слу­чу­ва­ло во МВР кон тие што раз­мис­лу­ва­ле по­и­на­ку, мо­ра и да го до­ка­жат. Да­ли има­ат увид во не­кои дру­ги ма­те­ри­ја­ли, кои јав­но­ста не ги знае, да­ли има­ат увид во не­што што ни­ту СЈО, на­вод­но, го не­ма, тре­ба се­ри­оз­но да се истра­жи и оце­ни. Да­ли овие ли­ца има­ат увид во не­ко­ја по­го­ле­ма ко­лек­ци­ја од не­ле­гал­но сни­ме­ни раз­го­во­ри за кои јав­но­ста знае де­ка е сѐ уште во ра­це­те на За­ев?

Од ка­де има­ат ин­фор­ма­ции де­ка дру­ги лу­ѓе, кои мис­ле­ле по­и­на­ку од вла­ста, би­ле прис­лу­шу­ва­ни од вла­ста!? По­тоа, ка­ко мо­жат ка­ко прав­ни­ци да се пот­пи­шат на пис­мо во кое се твр­ди де­ка во прис­лу­шу­ва­ни­те ма­те­ри­ја­ли би­ле откри­е­ни фи­нан­си­ски скан­да­ли, из­ну­ду­ва­ња па­ри, уце­ни и сл. ко­га во За­ко­нот за кри­вич­на­та по­стап­ка јас­но стои де­ка не­за­кон­ски со­бра­ни­те ин­фор­ма­ции не мо­жат да пос­лу­жат ка­ко ле­гал­ни до­ка­зи во по­стап­ка­та. Слуш­на­ле ли тие во­оп­што за пре­сумп­ци­ја на не­ви­ност, за за­ко­ни­тост на до­ка­зи и за мно­гу дру­ги на­че­ла врз кои е зас­но­ва­на кри­вич­на­та по­стап­ка или са­мо на хар­ти­ја се про­фе­со­ри по пра­во. Врв на сра­мот е кон­ста­та­ци­ја­та на­ве­де­на во пис­мо­то де­ка од тој мо­мент ко­га се об­ја­ви­ле „бом­би­те“ Ма­ке­до­ни­ја се со­о­чи­ла со проб­ле­ми од кри­ми­нал­на при­ро­да, а не со иде­о­ло­шки су­дир. Од тој мо­мент, за­мис­ле­те, Ма­ке­до­ни­ја се со­о­чи­ла со „би­тка за вла­де­е­ње на пра­во­то и за спро­ве­ду­ва­ње кри­вич­на од­го­вор­ност на кри­ми­на­ли­зи­ра­ни по­ли­ти­ча­ри“. Ни­ту еден збор за нив­ни­от ми­ле­ник, се­га од дру­га­та стра­на, ви­стин­ски­от кри­ми­на­лец-по­ли­ти­чар што го шти­тат со се­та си­ла, ни­ту збор за тоа ка­кво вла­де­е­ње на пра­во има во зем­ја во ко­ја За­ев се ос­ло­бо­ду­ва од го­не­ње со акт на СЈО, пре­ку по­га­зу­ва­ње на си­те прет­ход­ни дејс­тва пре­зе­ме­ни од су­дот, и со гру­бо га­зе­ње на си­те до­ка­зи што инф­ла­гран­ти до­ка­жу­ва­ат кри­ми­нал кај нив­ни­от парт­нер и кај нив­ни­те уд­ба­шки при­ја­тел­чи­ња. Ве­ли­ча­ње­то на про­ти­ву­став­но­то СЈО во си­сте­мот, не­од­го­вор­но­то на­ви­ва­ње во ко­рист на СЈО е до­пол­ни­те­лен срам за про­фе­со­ри­те прав­ни­ци пот­пи­ша­ни во пис­мо­то. Да се ве­ли­чи ор­ган што е срам за прав­на­та про­фе­си­ја зна­чи да си на исто срам­но ни­во на зна­е­ње ка­ко и јав­ни­те об­ви­ни­те­ли во тој про­ти­ву­ста­вен ор­ган. На­бе­ду­ва­ње­то и лаж­но­то ин­фор­ми­ра­ње во пис­мо­то де­ка ВМРО-ДПМНЕ отво­ри­ло вој­на про­тив ам­ба­са­до­ри­те на зем­ји­те-член­ки на ЕУ и на САД е гр­до из­вр­ту­ва­ње, кое не при­ле­га да би­де из­не­се­но во отво­ре­но пис­мо од про­фе­со­ри и од ин­те­ле­кту­ал­ци. Не­ме­ша­ње во вна­треш­ни­те ра­бо­ти на не­за­вис­на Ре­пуб­ли­ка Ма­ке­до­ни­ја од ни­ко­го, а нај­мал­ку на ам­ба­са­до­ри на ту­ѓи др­жа­ви, чиј­што ман­дат е јас­но де­фи­ни­ран во Ви­ен­ска­та кон­вен­ци­ја за дип­ло­мат­ски ра­бо­ти, е јас­на по­ра­ка и сиг­нал на пар­ти­ја­та што е на власт де­ка не­ма да доз­во­ли Ма­ке­до­ни­ја да ста­не ме­сто ка­де што се­кој ќе сви­ри та­ка ка­ко што са­ка и по но­ти што ги од­брал, и де­ка тоа е не­доз­во­ли­во и не­ма да се то­ле­ри­ра. Та­кво­то ме­ша­ње, та­кво­то не­по­ви­ка­но вр­ше­ње ра­бо­ти за сме­тка на друг, е гру­бо кр­ше­ње на си­те дип­ло­мат­ски про­то­ко­ли, кр­ше­ње на прин­ци­пи­те на ме­ѓу­на­род­но­то пра­во и по­ли­ти­ка и ди­рект­на по­вре­да на Уста­вот на РМ.

По­на­та­му, во пис­мо­то стои де­ка овие на­па­ди кон ам­ба­са­до­ри­те би­ле со цел да се „ма­ски­ра до­се­гаш­на­та пра­кти­ка на вла­де­е­ње со ко­руп­ци­ја и со це­лос­на при­ва­ти­за­ци­ја!?“. Гле­дај кој збо­ру­ва за це­лос­на­та при­ва­ти­за­ци­ја на др­жа­ва­та, па по­ло­ви­на од пот­пи­ша­ни­те на ди­ре­ктен или ин­ди­ре­ктен на­чин беа вклу­че­ни во нај­мрач­ни­те про­це­си на ма­ке­дон­ска­та при­ва­ти­за­ци­ја на­пра­ве­на не­ко­гаш, или ка­ко екс­пер­ти или ка­ко кон­сул­тан­ти. Доз­во­ли­ја да се огра­би це­ли­от оп­штес­твен имот на др­жа­ва­та со цел да се ста­ви во ра­це­те на не­кол­ку­ми­на оли­гар­си – нив­ни при­ја­те­ли, кои по­тоа де­бе­ло ги на­гра­ди­ја за та­ква­та ус­лу­га. И се­га тие лу­ѓе има­ат образ да збо­ру­ва­ат за прав­да, за пра­во и за ли­це­то на дру­ги­от? Најг­нас­но­то из­вр­ту­ва­ње со­др­жа­но во пис­мо­то е из­вр­ту­ва­ње­то на ви­сти­на­та за сред­ба­та ме­ѓу Гру­ев­ски и ру­ски­от ам­ба­са­дор со ди­рект­на им­пу­та­ци­ја де­ка Гру­ев­ски и не­го­ва­та пар­ти­ја се про­ру­ски на­стро­е­ни. Кон­ста­та­ци­ја­та де­ка „фи­ни­от на­чин на ко­му­ни­ка­ци­ја и пре­фи­не­ти­от дип­ло­мат­ски реч­ник на Гру­ев­ски со ру­ски­от ам­ба­са­дор“ овие го­ле­ми и уче­ни про­фе­со­ри ја изв­лек­ле од нив­но­то соз­на­ние де­ка Гру­ев­ски ја во­ди Ма­ке­до­ни­ја во пре­гра­тки­те на Ру­си­ја.

Да ре­зи­ми­рам. Це­ло­во пис­мо е до­каз де­ка хар­ти­ја­та тр­пи сѐ. По не­го­во­то чи­та­ње, нај­ве­ро­јат­но, и ам­ба­са­до­ри­те си рек­ле „аман, ве мо­лам, до­ста нѐ бра­не­вте. Ова е прем­но­гу ду­ри и за на­ши­от сто­мак“.

(Текст објавен во 232. број на неделникот „Република“, 10.2.2017)

Republika.mk - содржините, графичките и техничките решенија се заштитени со издавачки и авторски права (copyright). Крадењето на авторски текстови е казниво со закон. Дозволено е делумно превземање на авторски содржини (текст и фотографии) со ставање хиперлинк до содржината што се цитира.