Година кога сметката мора да се плати

„Им пред­ло­жив на мо­и­те по­ли­тич­ки опо­нен­ти: Пре­ста­не­те да ла­же­те за ме­не, а јас за воз­врат ќе пре­ста­нам да ја ка­жу­вам ви­сти­на­та за вас!“ Ви зву­чи ли со­од­вет­но на на­ша­та по­ли­тич­ка сце­на? Се­пак, ова не е ло­гич­ни­от пред­лог на ВМРО-ДПМНЕ до СДСМ. Исто­ри­ја­та се по­вто­ру­ва во раз­лич­ни др­жа­ви во раз­лич­но вре­ме, па та­ка, и по 63 го­ди­ни оваа мис­ла на Ад­лај Сти­вен­сон од кам­па­ња­та во САД во да­леч­на­та 1952 го­ди­на де­не­ска има го­ле­ма смис­ла во Ма­ке­до­ни­ја. Ба­шка, тол­ку па­ра­до­ксал­но – ви­сти­на­та за дел од опо­зи­ци­ски­те чел­ни­ци е свр­за­на со мно­гу ла­ги, ем до­ка­жа­ни. Нај­го­ле­ми­от дел се са­мо­де­ман­ти­ра­ња, та­ка што, де­фи­ни­тив­но, не­ма­ат ни ко­го друг да об­ви­нат. А да, ту­ка се­ко­гаш се „не­при­ја­тел­ски­те“ ме­ди­у­ми, кои по­сто­ја­но се дрз­ну­ва­ат да пи­шу­ва­ат за ла­ги­те.

Ло­ги­ка­та е ед­но­став­на: ка­жу­ва­те не­ло­гич­на и те­шка ла­га, по­тоа екс­прес­но и не­у­мес­но се са­мо­де­ман­ти­ра­те, за да на кра­јот да ви би­дат ви­нов­ни ме­ди­у­ми­те што пи­шу­ва­ле за вас?! Тол­ку ре­тро­ко­му­ни­стич­ки. На­ју­ба­во би ви би­ло тие да не по­сто­јат, што нај­ве­ро­јат­но и го пла­ни­ра­те во слу­чај на пре­зе­ма­ње на вла­ста. Не­ко­гаш во ид­ни­на, не­ли. Да ја вра­ти­те „уба­ви­на­та“ на жи­ве­е­ње­то од по­че­то­кот на 90-ти­те, со­ци­јал­но, иден­ти­тет­ски, еко­ном­ски, ме­ди­ум­ски. Уба­ви­ни, не­ли. Не­вра­бо­те­но­ста не е бит­на, и она­ка во Ма­ке­до­ни­ја не­ма не­вра­бо­те­ни со­ци­јал­де­мо­кра­ти – си­те тие про бо­но ра­бо­тат про­тив сво­ја­та др­жа­ва, се ше­гу­ва­ат на со­ци­јал­ни­те мре­жи. Проб­ле­мот е во па­ра­до­ксот што нив­ни­те чел­ни­ци, иде­о­ло­зи и стра­те­зи тоа со­ле­но го нап­ла­ќа­ат. Но, сме­тки­те се чуд­на ра­бо­та. Не се се­ко­гаш ло­гич­ни. След­на­та сме­тка се по­ла­га на 24 април. Сто­ти­на де­но­ви ги де­лат оние нај­за­дол­же­ни­те до от­че­тот. Ис­пи­ту­ва­ња­та на јав­но­то мис­ле­ње, че­твр­то по ред (па ду­ри и она пет­то­то срп­ско фин­ги­ра­но и до­бро нап­ла­те­но), ја раз­го­лу­ваа при­чи­на­та за сѐ по­наг­ла­се­ни­те симп­то­ми на из­бо­ро­фо­би­ја на „Па­вел Ша­тев“. Оп­ци­и­те што им сто­јат на рас­по­ла­га­ње се две: или на из­бо­ри, или по­втор­но бој­кот. А тој бој­кот би зна­чел не­по­чи­ту­ва­ње на тол­ку са­ка­на­та ЕУ, на САД и оста­на­та­та ме­ѓу­на­род­на за­ед­ни­ца. Де­фи­ни­тив­но, сле­ду­ва те­шка го­ди­на за СДСМ…

Кој на друг пуч му под­го­тву­ва, сам во не­го па­ѓа…

Уште не­што им се удри од гла­ва. Да, од иста­та гла­ва ко­ја ла­же­ше во Изра­ел, во Сло­ве­ни­ја, во Ма­ке­до­ни­ја… „Тик-так, тик-так…“ бе­ше оми­ле­на­та оно­ма­то­пе­ја на ли­де­рот со ко­ја ги нај­а­ву­ва­ше сво­и­те бом­би. Се­га, по бла­ми­ра­ње­то со не­за­кон­ски и со не­е­тич­ки ма­те­ри­ја­ли кои му експ­ло­ди­раа в скут, со иста­та оно­ма­то­пе­ја кон­ку­рен­ти­те за тро­нот го пла­шат ли­де­рот во СДСМ. А им дол­жи на мно­гу­ми­на. Оние што беа отсе­че­ни од пар­ти­ја­та и ди­стан­ци­ра­ни ка­ко не­по­доб­ни, се­га ги три­јат ра­це­те и му под­го­тву­ва­ат уште ед­на не­го­ва оми­ле­на деј­ност: пуч. Но, на пар­ти­ски кон­грес и ле­гал­но, за раз­ли­ка од не­го­ви­от. Име­ну­ва­ње­то е са­мо сим­бол на па­дот што сле­ду­ва, но ја со­др­жи и ше­го­биј­но­ста за ре­зул­та­тот на пу­чот што тој го пла­ни­ра­ше. „Ќе пад­не за три де­на“ ќе ста­не ре­че­ни­ца ко­ја ќе се об­ви­сти­ни во па­дот на тво­ре­цот на иста­та.

Ка­ти­ца ги вра­ти пу­чи­сти­те до­ма, но неј­зи­но­то вто­ро чу­до тре­ба да до­не­се по­бе­да. Бе­а­ти­фи­ка­ци­ја­та е обез­бе­де­на, но за да ста­не све­ти­ца за со­ци­јал­де­мо­кра­ти­те, очиг­лед­но, ќе тре­ба да се пре­кр­сти во Мер­лин. Не бо­сан­ски­от, бри­тан­ски­от не­ли…

Не­ми­нов­но­ста на по­ра­зот на из­бо­ри на­мет­ну­ва и нај­а­ва за сме­на на За­ев. Оп­ста­но­кот на ли­дер­ска­та по­зи­ци­ја изг­ле­да ка­ко пу­ста жел­ба и мар­кси­стич­ка уто­пи­ја. Но, за раз­ли­ка од до­се­гаш­на­та пра­кти­ка, оче­ку­ва­ња­та се де­ка овој­пат Ше­ќе­рин­ска не­ма да кур­ту­ли од пу­чот на не­за­до­вол­ни­ци­те. По­себ­но Ши­ле­гов и ду­зи­на дру­ги за­е­ви­сти или ше­ќе­ри­сти. За­тоа, ка­ко и име­то на овие вто­ри­те под­др­жу­ва­чи, изг­ле­да смеш­но и па­те­тич­но се­којд­нев­но­то пра­ша­ње на со­ро­со­ид­ни­те ме­ди­у­ми, кои се мно­гу за­ин­те­ре­си­ра­ни кој ќе го за­ме­нел пре­ми­е­рот Гру­ев­ски ко­га тој са­мо­вол­но ќе се пов­ле­че од функ­ци­ја­та пре­ми­ер. Проб­ле­мот е во фа­ктот, што, кој и да би­де, си­те зна­е­ме кој ќе би­де пре­ми­ер по из­бо­ри­те на 24 април, т.е. кој ќе ја во­ди вла­да­та до да­леч­на­та 2019 го­ди­на. Ви­стин­ско­то пра­ша­ње, а и по­ло­гич­но­то е, кој ќе го за­ме­ни За­ев? Кан­ди­да­ти има мно­гу, но си­те нив ги че­ка мно­гу, мно­гу ра­бо­та за да ја опра­ват пар­ти­ја­та и да ја вра­тат на ви­стин­ски­от ко­ло­сек. Со нап­ли­вот на за­е­ви­зам, нов пра­вец во свет­ски­те по­ли­тич­ки чи­тан­ки кој го оз­на­чу­ва нај­о­чај­нич­ко­то и нај­бе­скру­пу­лоз­но ни­во на дејс­тву­ва­ње на еден по­ли­ти­чар, СДСМ се­ри­оз­но апо­ли­тич­ки за­бе­га во ма­ме­ње, ма­ни­пу­ли­ра­ње и во кри­ми­нал­ни афе­ри. Во оваа ма­ке­дон­ска пар­ти­ја има сѐ освен по­ли­ти­ка. За вра­ќа­ње од мр­тви­те, или во овој слу­чај од ла­ги­те, ќе им тре­ба кон­кре­тен и це­ло­сен ре­монт. А ста­ри­те ве­лат де­ка ста­ра ку­ќа е по­до­бро да се сру­ши откол­ку да се ре­но­ви­ра, за­тоа со до­бра об­но­ва чи­ни „ѓа­вол и пол“. По­до­бро е да се из­гра­ди но­ва на здра­ви те­ме­ли. Исто е и во по­ли­ти­ка­та. Мо­же­би ре­мон­тот и не­ма да би­де по­тре­бен?

Но­во­го­диш­на сказ­на: Ми­ни­стер­ка-скр­жа­вец, ми­ни­стер Де­до Мраз?!

Ако де­нот по утро­то се поз­на­ва, нѐ оче­ку­ва дол­га го­ди­на, или ба­рем дол­ги че­ти­ри ме­се­ци, не­ли. Ма­ке­дон­ско­то утро за­поч­на со отсус­тво­то на ми­ни­стер­ка­та Ре­мен­ски, ко­ја не са­мо што не се по­ја­ви кај пр­во­то бе­бе и ја пре­кр­ши во­ста­но­ве­на­та тра­ди­ци­ја, ту­ку тех­нич­ки ис­пад­на скр­жа­вец за еден злат­ник и не­кој си­тен де­нар. Да, мо­же­ше да се ва­ди де­ка тоа е по­ра­ди пар­ти­ски при­чи­ни – град­ски­от та­тко и ми­ни­сте­рот за обра­зо­ва­ние не ѝ се до­бро друш­тво, но за­тоа, исто та­ка, мо­же­ше да дој­де во друг, сопс­твен тер­мин. Од дру­га стра­на, мо­же­би бе­ри­ќе­тот за си­те дру­ги во др­жа­ва­та ис­пад­на зи­јан за ми­ни­стер­ка­та – па три злат­ни­ка на­ме­сто еден ѝ се ви­доа прем­но­гу?!

Исто­вре­ме­но, чо­ве­кот што два де­на по­ра­но го уна­пре­ди со­пру­гот на иста­та ми­ни­стер­ка за це­ли че­ти­ри ска­ли­ла, се за­ни­ма­ва­ше со што дру­го ако не со нај­а­ви за но­ви не­за­кон­ски, не­ло­гич­ни и не­ар­гу­мен­ти­ра­ни сме­ни на по­ли­ци­ски чел­ни­ци во др­жа­ва­та. Ка­ко ја за­вр­ши го­ди­на­та, та­ка ја поч­на и дру­га­та, на­гра­ду­вај­ќи пар­ти­ски пос­луш­ни­ци. Спа­сов­ски пред и по Но­ва го­ди­на ја пре­зе­де уло­га­та на Де­до Мраз за ис­по­сте­ни­от сдсмов­ски ка­дар, кој де­сет го­ди­ни че­ка уна­пре­ду­ва­ње по­ра­ди пар­ти­ски, а не по­ра­ди про­фе­си­о­нал­ни ква­ли­те­ти. Ве­ру­ва­ле или не: скр­жа­вец и Де­до Мраз, ли­ко­ви ка­ко из­ле­зе­ни од но­во­го­диш­ни­те сказ­ни со кои те­ле­ви­зи­и­те го оку­пи­раа ете­рот де­но­ви­ве.

И двај­ца­та ја отво­ри­ја Пан­до­ри­на­та ку­ти­ја: ако ва­ка ра­бо­ти ка­ко тех­нич­ки министер, не дај Бо­же да за­мис­ли­ме какви сѐ со­ци­јал­де­мо­крат­ски пер­е­строј­ки би до­жи­ве­а­ле вра­бо­те­ни­те во јав­ни­те и во др­жав­ни­те служ­би за вре­ме на ви­стин­ски ми­ни­стри од СДСМ? Ако Ре­мен­ски им кра­ти злат­ник на бе­би­ња­та, што ќе би­де со зем­јо­дел­ци­те, со со­ци­јал­ци­те, со пен­зи­о­не­ри­те? Нај­бол­но е што ова тре­ба­ше да би­де уда­рот на нај­из­ви­ка­ни­те од СДСМ во но­ва­та го­ди­на?! Ср­би­те, де­фи­ни­тив­но, тре­ба ит­но да им ги вра­тат па­ри­те за стра­те­ги­ја­та.

До­дов­ска: Нас­ле­де­на­та аро­ган­ци­ја ги од­де­лу­ва од ре­ал­но­ста

„Кон­цеп­тот за по­бе­да на из­бо­ри по ле­га­лен пат за СДСМ е комп­лет­но про­ма­шен по­ра­ди не­кол­ку мош­не очиг­лед­ни при­чи­ни“, ве­ли доц. д-р Иван­ка До­дов­ска од Прав­ни­от фа­кул­тет во Скоп­је, „пр­венс­тве­но по­ра­ди тоа што кон­фор­миз­мот и аро­ган­ци­ја­та што ја нас­ле­ди­ја од сво­и­те прет­ход­ни­ци ги до­ве­де во си­ту­а­ци­ја на не­при­фа­ќа­ње на во­оч­ли­ва­та ре­ал­ност, т.е. де­ка вла­ста про­из­ле­гу­ва од гра­ѓа­ни­те и са­мо тие се ме­ро­дав­ни ко­га ста­ну­ва збор за тоа кој ќе би­де на власт“.

„По­на­та­му“, про­дол­жу­ва До­дов­ска, „дла­бо­ка­та без­и­деј­ност во од­нос на стра­те­шки­те при­о­ри­те­ти за Ре­пуб­ли­ка Ма­ке­до­ни­ја ги до­ве­де про­та­го­ни­сти­те на ле­ви­ца­та во ќор­со­как од кој ни­ка­ко не мо­жат да из­ле­зат, би­деј­ќи не зна­ат ко­ја е при­чи­на­та по­ра­ди ко­ја дејс­тву­ва­ат на по­ли­тич­ки план. Та­му по­стои са­мо ед­на јас­на цел, а таа е вла­де­е­ње без из­бо­ри, без­ус­лов­но бо­га­те­ње и спро­ве­ду­ва­ње на ре­ван­ши­зам на си­те не­и­сто­мис­ле­ни­ци без ог­лед на тоа да­ли ста­ну­ва збор за иде­о­ло­шки при­пад­ни­ци или за иде­о­ло­шки про­тив­ни­ци. До­каз за тоа што го го­во­рам се, се­ка­ко, при­ме­ри­те што ги ви­дов­ме во те­кот на це­ла­та из­ми­на­та го­ди­на, поч­ну­вај­ќи од оби­дот за соз­да­ва­ње на ве­штач­ка по­ли­тич­ка кри­за со по­мош на не­ле­гал­ни дејс­тва, по­на­та­му, не­транс­па­рент­но­то и крај­но не­до­лич­но од­не­су­ва­ње на ли­де­рот на СДСМ, Зо­ран За­ев за вре­ме на ку­ма­нов­ски­те на­ста­ни во мај 2015 го­ди­на, па сѐ до иска­жу­ва­ње­то на не­ло­јал­ност кон др­жав­на­та без­бед­ност со актот на из­не­су­ва­ње на дел од раз­го­ва­ра­но­то за вре­ме на Со­ве­тот за без­бед­ност под ра­ко­водс­тво на пре­тсе­да­те­лот на Ре­пуб­ли­ка Ма­ке­до­ни­ја, Ѓор­ѓе Ива­нов, во про­ши­рен со­став, од стра­на на исти­от За­ев. Си­те тие ин­ди­ка­то­ри, прос­ле­де­ни со ни­за дру­ги кои до­се­га­ат до ден-де­нес, го­во­рат во при­лог на кон­ста­та­ци­ја­та де­ка во Ма­ке­до­ни­ја ле­ва­та оп­ци­ја функ­ци­о­ни­ра ка­ко еден страш­но ло­шо на­шти­ман ор­ке­стар во кој ин­ди­ви­ду­а­та е комп­лет­но мар­ги­на­ли­зи­ра­на, а до­бри­те идеи се отфр­ле­ни, при што со­се­ма е ло­гич­но да зак­лу­чи­ме де­ка без ог­лед да­ли ќе го по­чи­ту­ва до­го­во­ре­но­то од Пр­жи­но и от­та­му ќе из­ле­зе на прет­стој­ни­те пред­вре­ме­ни пар­ла­мен­тар­ни из­бо­ри или не, СДСМ е де­фи­ни­тив­но во комп­лет­на де­фан­зи­ва ко­ја по­ле­ка ја уби­ва оваа по­ли­тич­ка но­менк­ла­ту­ра пред очи­те на це­ла­та ма­ке­дон­ска јав­ност“.

Пан­дов: Се­ир со ам­би­сот во кој па­ѓа СДСМ

По 2015 го­ди­на, по­ли­тич­ки гле­да­но нај­воз­буд­ли­ва­та го­ди­на во по­но­ва­та ма­ке­дон­ска исто­ри­ја, еве, дој­де и 2016 го­ди­на, ве­ли ана­ли­ти­ча­рот Але­ксан­дар Пан­дов, го­ди­на ко­ја за не­го е вре­ме во кое по­ли­тич­ки­те чи­ни­те­ли ќе мо­ра­ат да под­не­сат из­ве­штаи за сра­бо­те­но­то и тоа пред вр­хов­ни­от вла­де­тел на ма­ке­дон­ска­та др­жа­ва, не­го­во­то ве­ли­чес­тво, НА­РО­ДОТ!

ПАН­ДОВ: Па та­ка, по­ли­ти­ча­ри­те ќе тре­ба да од­го­во­рат кој и кол­ку при­до­нел да се на­ма­ли не­вра­бо­те­но­ста, да се по­до­бри здрав­стве­ни­от си­стем, со­ци­јал­на­та за­шти­та, ин­фра­стру­кту­ра­та, пла­ти­те, пен­зи­и­те и нај­важ­но­то, кол­ку се бо­рел се­кој за си­гур­но­ста и за без­бед­но­ста на сво­јот на­род и за сво­ја­та др­жа­ва. Со ог­лед на тоа што ма­ке­дон­ски­от на­род прем­но­гу до­бро ја раз­би­ра по­ли­ти­ка­та, не­го­во­то мис­ле­ње ве­ќе се гле­да пре­ку ан­ке­ти­те кои ед­наш ме­сеч­но мо­же­ме да ги ви­ди­ме. И нор­мал­но, во нив гле­да­ме де­ка реј­тин­гот на ВМРО-ДПМНЕ е ист ка­ко и пред 2015 го­ди­на и бом­би­те на За­ев, а под­др­шка­та што ја има СДСМ е во кон­ти­ну­и­ран пад. Си­гу­рен сум де­ка тој тренд, со ог­лед на афе­ри­те што се­којд­нев­но ги пра­ват За­ев и СДСМ, до­пол­ни­тел­но ќе се на­ма­лу­ва и твр­дам де­ка на из­бо­ри­те на 24 април СДСМ ќе има исто­ри­ски најс­лаб ре­зул­тат. Бе­ља­та по нив би би­ла уште по­го­ле­ма ако се дрз­нат и ги бој­ко­ти­ра­ат из­бо­ри­те. И во две­те сце­на­ри­ја за нив од ег­зи­стен­ци­јал­на глед­на точ­ка е час по­ско­ро да го шут­нат За­ев и це­ла­та при­ми­тив­на по­ли­тич­ка гру­па око­лу не­го. Се­ка­ко, за нив е и мно­гу важ­но да ус­пе­ат да се над­ми­нат се­бе­си и да се отка­чат од кан­џи­те на со­ро­со­ви­те и од стран­ски­те пла­те­ни­ци, кои во мо­мен­тов функ­ци­о­ни­ра­ат ка­ко нив­ни си­јам­ски близ­нак. Ако го на­пра­ват тоа по­ско­ро, мо­же­би и ќе има не­ка­ква шан­са за таа пар­ти­ја. Да би­дам искрен, мно­гу ми е чуд­но што до­се­га не се по­ја­ви не­ко­ја по­се­ри­оз­на пар­ти­ја во по­ли­тич­ки­от лев се­ктор, но ако се про­лон­ги­ра оваа апа­ти­ја во СДСМ на че­ло со За­ев, Ше­ќе­рин­ска и со Ши­ле­гов, до тол­ку се соз­да­ва­ат по­го­ле­ми ус­ло­ви за ра­ѓа­ње на нов се­ри­о­зен по­ли­тич­ки суб­јект на ма­ке­дон­ска­та ле­ви­ца. До­то­гаш ни оста­ну­ва да си гле­да­ме се­ир во ам­би­сот во кој па­ѓа СДСМ.

Пишува: Љупчо Цветановски
(Текст објавен во 175. број на неделникот „Република“, 8.01.2016)

Republika.mk - содржините, графичките и техничките решенија се заштитени со издавачки и авторски права (copyright). Крадењето на авторски текстови е казниво со закон. Дозволено е делумно превземање на авторски содржини (текст и фотографии) со ставање хиперлинк до содржината што се цитира.