СДСМ – на сон СИРИЗА, на jаве ПАСОК

По­бе­да­та на Але­ксис Ци­прас и на не­го­ва­та ко­а­ли­ци­ја на ра­ди­кал­на­та ле­ви­ца во Гр­ци­ја, ги раз­бу­ди апе­ти­ти­те на ма­ке­дон­ски­те опо­зи­ци­о­не­ри и на ни­ви­те вер­ни пер­а. По мал­ку тра­ги­ко­мич­но, но про­ме­на­та кај јуж­ни­от со­сед и по­бе­да­та на СИРИЗА ги орас­по­ло­жи и на­ши­те ква­зи­ле­ви­ча­ри и нив­ни­те ме­ди­ум­ски пер­а. Проб­лем е што ре­ал­но­ста е со­се­ма по­и­на­ква, а жел­би­те ко­рес­пон­ди­ра­ат са­мо со при­ка­ска­та за глад­на­та ко­ко­шка, во оваа вер­зи­ја мно­гу си­та и имот­на, но глад­на за власт.

За вол­ја на ви­сти­на­та, тоа што од це­ла­та грч­ка из­бор­на оди­се­ја 2015 го­ди­на би ѝ при­ле­га­ло и од­го­ва­ра­ло на ма­ке­дон­ска­та „во­деч­ка“ опо­зи­ци­ја е уло­га­та и суд­би­на­та на ПАСОК. Има мно­гу па­ра­ле­ли со оваа грч­ка пар­ти­ја, се­га пред­во­де­на од Еван­ге­лос Ве­ни­зе­лос. Дов­че­раш­на­та вла­де­јач­ка пар­ти­ја на овие из­бо­ри во со­сед­на­та зем­ја се­га ед­вај го ми­на пра­гот од смеш­ни три про­цен­ти за, во­оп­што, да вле­зе во пар­ла­мен­тот со не­кој пра­те­ник, де­бакл со по­ве­ќе од се­дум па­ти по­мал­ку гла­со­ви од пр­воп­ла­си­ра­на­та пар­ти­ја на Ци­прас. Аго­ни­ја­та и про­па­ѓа­ње­то на, до вче­ра, ед­на­та од нај­го­ле­ми­те две грч­ки пар­тии, трае са­мо не­кол­ку го­ди­ни, во кои од вла­де­јач­ка пар­ти­ја пре­ми­наа во ко­а­ли­ци­ски при­вр­зок на Но­ва де­мо­кра­ти­ја, па сѐ до пос­лед­ни­от, ка­та­стро­фа­лен ре­зул­тат. Во тој од­нос, ма­ке­дон­ска­та опо­зи­ци­ја, пред­во­де­на од СДСМ, се др­жи по­до­бро или, во пре­вод, про­па­ѓа по­бав­но. Таа гу­би де­вет из­бо­ри по ред во исто тол­ку го­ди­ни, но со по­ба­вен пад од грч­ки­те ко­ле­ги. Ги др­жи не­ве­ро­јат­но го­ле­ма­та жел­ба за вра­ќа­ње на власт, очиг­лед­но, ка­ра­кте­ри­сти­ка што не е тол­ку изра­зе­на кај ПАСОК. Ка­ко што се чи­ни, грч­ка­та пар­ти­ја не е до­бро упа­те­на во умет­но­ста на бој­ко­тот…

Ан­тиг­ло­ба­ли­стот Ци­прас нас­про­ти ма­ке­дон­ски­те ре­во­лу­ци­о­не­ри-ми­ли­о­не­ри

Раз­ли­ки­те ме­ѓу СДСМ и СИРИЗА, пак, се не­мер­ли­ви. Ос­нов­но е што во грч­ки­от слу­чај се ра­бо­ти за со­се­ма но­ва пар­ти­ја, а во вто­ри­от за стру­кту­ра со де­це­ни­ски стаж. По­ло­гич­но е не­ко­ја „ма­ке­дон­ска“ СИРИЗА да би­де ток­му но­ва ле­ви­чар­ска пар­ти­ја што ќе го за­ме­ни СДСМ. Единс­тве­на ра­бо­та што ги спо­ју­ва Ци­прас и За­ев, освен раз­лич­но мо­ти­ви­ра­на­та жел­ба за власт, е што ма­ке­дон­ска­та пар­ти­ја е ата­ви­зам и офи­ци­ја­лен нас­лед­ник на не­ко­гаш­ни­те ко­му­ни­сти од СФРЈ (чиј­што имот го нас­ле­ди­ја и ко­ри­стат), кои на кра­јот на не­ко­гаш­на Ју­гос­ла­ви­ја беа сѐ, са­мо не ко­му­ни­сти и ле­ви­ча­ри. Се­ка­ко, и че­сти­от пре­стој во Гр­ци­ја, пеш… Во де­неш­ни­от СДСМ, пак, мо­же­би, има ле­ву­ча­ри, но ле­ви­ча­ри, де­фи­ни­тив­но, не.

Од ед­на стра­на го има­те Але­ксис Ци­прас, но­во­то го­ле­мо име на грч­ка­та и европ­ска по­ли­тич­ка сце­на, чо­век со имиџ на млад и ха­риз­ма­ти­чен ре­во­лу­ци­о­нер, по­пу­ла­рен по­ли­ти­чар, мо­то­цик­лист и вљу­бе­ник во ли­кот и во де­ло­то на Ер­не­сто Че Ге­ва­ра, мо­де­рен чо­век, кој жи­вее во не­фор­ма­лен брак со же­на­та на сво­јот жи­вот, со ко­ја има две де­ца, ан­тиг­ло­ба­лист и по­ли­ти­чар без ни­ка­ква дам­ка, ни­ка­кви ми­ли­о­ни на сме­тка или ка­ква и да е афе­ра во сво­е­то пор­тфо­лио, а од дру­га­та по­ли­тич­ки ду­ет на двај­ца по­ли­ти­ча­ри, кои се прет­ста­ву­ва­ат ка­ко ре­во­лу­ци­о­не­ри со ми­ли­он­ски имо­ти, або­ли­ции, ки­рии, тен­де­ри, сто­ти­ци лап­су­зи и га­фо­ви и мно­гу го­ди­ни учес­тво во нај­ви­со­ки по­зи­ции во гу­бит­нич­ки­от тим на пар­ти­ја­та што ре­чи­си две и пол де­це­нии е на до­маш­на­та сце­на.

Спо­ред­ба­та па­ѓа во во­да и кај од­но­сот кон ме­ѓу­на­род­на­та за­ед­ни­ца. Ци­прас со сво­ја­та по­бе­да ја по­тре­се ме­ѓу­на­род­на­та сце­на и ве­ќе след­ни­от ден го нич­ко­са евро­то, се­то тоа по­ра­ди не­го­ви­от не­га­тор­ски од­нос кон грч­ки­от долг, „трој­ка­та“, приб­ли­жу­ва­ње­то кон Ру­си­ја, од­но­сот кон „не­о­на­ци­стич­ка­та“ вла­да на Укра­и­на и дру­ги по­те­зи во ми­на­то­то.

Од ма­ке­дон­ска стра­на, пак, ја има­те пар­ти­ја­та што е поз­на­та по сво­јот пол­трон­ски од­нос кон ме­ѓу­на­род­на­та за­ед­ни­ца, стру­кту­ра што пос­луш­но го спро­ве­ду­ва­ше се­кое неј­зи­но ба­ра­ње и рас­по­ло­же­но учес­тву­ва­ше во про­ме­на на име­то (при­вре­ме­но, не­ли?), зна­ме­то, во те­ри­то­ри­јал­на по­дел­ба во 2004 го­ди­на и во уште мно­гу дру­ги де­ла.

Се­пак, СДСМ и СИРИЗА ги спо­ју­ва уште ед­на ра­бо­та – ко­а­ли­ци­ја­та со со­се­ма раз­лич­на пар­ти­ја. Ци­прас по­ра­ди власт се здру­жи со крај­на­та дес­ни­ца на Ка­ме­нос, а на­ши­те „др­жа­во­твор­ци“ во 2002 го­ди­на пр­ви ко­а­ли­ци­раа со ин­те­гра­тив­ни­те „ко­ман­дан­ти“ на ДУИ, чин, кој по нив­ни­от пре­се­дан се на­мет­на ка­ко не­ми­но­вен прин­цип, под­др­жан од иста­та таа ме­ѓу­на­род­на за­ед­ни­ца, за не­за­о­би­кол­но учес­тво на мно­зин­ска­та ал­бан­ска пар­ти­ја во вла­ста. Жел­ба­та за приб­ли­жу­ва­ње кон ста­ри­те парт­не­ри, ли­де­рот ја пре­зен­ти­ра­ше не­о­дам­на во ин­терв­ју за „Ал­сат-М“, ко­га јав­но ги осу­ди и ку­де­ше „пре­стро­ги­те“ каз­ни за ху­ли­га­ни­те и за ван­да­ли­те, кои по­ра­ди пре­су­ди­те за „Мон­струм“ кр­шеа су­до­ви и те­паа по­ли­цај­ци… Спро­тив­но­сти­те, се­пак, се прив­ле­ку­ва­ат, не­ли…

Бо­жи­нов­ски – СДСМ и СИРИЗА се нес­по­и­ви, пан­дан им е ПАСОК

И ма­ке­дон­ски­те поз­на­ва­чи на со­стој­би­те се сог­ла­су­ва­ат де­ка СДСМ сѐ по­че­сто оди во пра­вец на ПАСОК. По­ли­ти­ко­ло­гот Вла­ди­мир Бо­жи­нов­ски од­би­ва во ка­ков и да е кон­текст да на­пра­ви па­ра­ле­ла ме­ѓу СДСМ и СИРИЗА. Нив­ни­от пан­дан на грч­ка­та сце­на е, де­фи­ни­тив­но, ПАСОК, ве­ли Бо­жи­нов­ски.

БОЖИНОВСКИ: Се­ка­ко де­ка има слич­но­сти ме­ѓу грч­ка­та и ма­ке­дон­ска­та по­ли­тич­ка сце­на. И та­му има­ше со­стој­ба ко­га ле­ви­ца­та бе­ше со­се­ма без­и­деј­на, по што до­вер­ба­та на гра­ѓа­ни­те во ПАСОК ја сне­ма и се отво­ри го­лем про­стор за но­ва ле­ва пар­ти­ја. Ви­стин­ско­то пра­ша­ње е да­ли во Ма­ке­до­ни­ја ќе се по­ја­ви не­ко­ја СИРИЗА, ко­ја ќе ја иско­ри­сти праз­ни­на­та оста­ве­на од СДСМ. Ќе ви­ди­ме да­ли не­ко­ја но­ва по­ли­тич­ка пар­ти­ја ќе ус­пее да се на­мет­не ка­ко ле­ви­ца би­деј­ќи, очиг­лед­но, СДСМ ни­ка­ко не ус­пе­ва да се ре­фор­ми­ра и ста­ну­ва пар­ти­ја без пла­тфор­ма.
Бо­жи­нов­ски ве­ли де­ка, без раз­ли­ка да­ли тоа ќе би­де со­се­ма но­ва пар­ти­ја или ќе про­из­ле­зе од не­ко­ја од до­се­гаш­ни­те во плу­рал­на­та исто­ри­ја на др­жа­ва­та, до­кол­ку се слу­чи тоа, ќе мо­ра да по­ну­ди но­ви, све­жи, спо­соб­ни лу­ѓе и но­ви из­др­жа­ни идеи и про­гра­ма.

БОЖИНОВСКИ: Во овој слу­чај не збо­ру­ва­ме за т.н. „трет блок“, ту­ку за пар­ти­ја што ќе го иско­ри­сти отво­ре­ни­от про­стор кај ле­ви­ца­та. Во се­кој слу­чај, СДСМ ни­ка­ко не се спо­ре­ду­ва со СИРИЗА. Пр­ва­та е ста­ра, а СИРИЗА но­ва пар­ти­ја, ко­ја се по­ја­ви и го за­зе­ма про­сто­рот. СДСМ ли­чи на ПАСОК.

(Пишува: Љупчо Цветановски
(Текст објавен во 126. број на неделникот „Република“, 30.01.2015)

Republika.mk - содржините, графичките и техничките решенија се заштитени со издавачки и авторски права (copyright). Крадењето на авторски текстови е казниво со закон. Дозволено е делумно превземање на авторски содржини (текст и фотографии) со ставање хиперлинк до содржината што се цитира.