Груевски : Заев = 7 : 3 – во трето лице за четири бомби

„Не­му не му е бит­но да­ли сте до­бар или лош“, ова е дел од рекламното видео на ан­то­ло­ги­ски­от „Лош Де­до Мраз“ од да­леч­на­та 2003 го­ди­на. Се­пак, кол­ку и да е пер­верз­на и смеш­на со­др­жи­на­та на хо­ли­вуд­ски­от блок­ба­стер, кај опо­зи­ци­ја­та бу­ди уба­ви се­ќа­ва­ња. При­чи­на­та е про­ста, пред 11 го­ди­ни беа на власт. Ка­ко и да е, овој пат опо­зи­ци­ски­от ли­дер го за­се­ни и Би­ли Боб Торн­тон. И не­му не му е бит­но да­ли сте до­бар или лош, бит­но е под ел­ка­та да по­са­ка­те да пад­не вла­да­та. Ка­жа и да не ба­ра­те сре­ќа за­што ја не­ма­ло! Слич­но ка­ко и не­го­ви­от цен­тар­ски ко­а­ли­ци­ски парт­нер, кој им се за­ка­ни на ди­ре­кто­ри­те да не ни по­мис­лат да ги со­прат ос­нов­ци­те ако одат на сту­дент­ски про­те­сти. Ги ут­на са­мо не­гу­ва­тел­ки­те во гра­дин­ки­те и во јас­ли­те. Хо­но­рар­но, пак, ли­де­рот е не­га­ти­вен Де­до Мраз, а про­фе­си­о­нал­но се за­ни­ма­ва со про­из­водс­тво на бом­би. Ва­ка, тој опас­но се доб­ли­жи до па­ра­до­ксот на Ал­фред Но­бел, чо­ве­кот кој го соз­да­де ди­на­ми­тот, а во по­ка­ја­ние и свет­ска­та на­гра­да за мир. Во ме­ѓу­вре­ме, бом­ба­та нај­де по­год­но тло, се оп­ло­ди и од ед­на се мул­тип­ли­ци­ра­ше во че­ти­ри пос­ле­до­ва­тел­ни бом­би. Ли­де­рот си приз­на де­ка и бом­баш­тво­то му влег­ло под ко­жа – по пр­ва­та бом­ба со ко­ја ќе ја ур­не­ле вла­ста, ќе фр­лел уште три. Чу­му след­ни­те три, ни­кој не знае, а ни тој не нај­де за сход­но да об­јас­ни. За да би­де по­вр­за­но­ста со Де­до Мраз уште по­го­ле­ма, низ пар­ти­ја­та про­струи ин­фор­ма­ци­ја или ше­га де­ка „бом­ба­та“ ќе се об­ја­ви на Све­ти Ни­ко­ла, де­нот на ви­стин­ски­от Де­до Мраз. Сим­бо­ли­ка­та, се­ка­ко, е име­то на пре­ми­е­рот. Ед­на од реп­ли­ки­те на Би­ли Боб Торн­тон, пак, во „Ло­ши­от Де­до Мраз“ е: „До­бро раз­мис­ле­те пред да ја на­пра­ви­те таа глу­пост“.

Че­ти­ри бом­би за Гру­ев­ски, тре­то ли­це за се­бе

Се­дум спре­ма три, ова е ре­зул­та­тот на из­го­во­ре­ни­те ими­ња на пре­ми­е­рот и пре­тсе­да­тел на ВМРО-ДПМНЕ, Ни­ко­ла Гру­ев­ски, и на ли­де­рот на опо­зи­ци­ја­та и пре­тсе­да­тел на СДСМ, Зо­ран За­ев, ка­жа­ни лич­но од не­го во ова „не­за­вис­но“ ин­терв­ју. Зо­ран За­ев три­па­ти ре­че Зо­ран За­ев. Ли­де­рот че­сто ми­лу­ва да збо­ру­ва за се­бе во тре­то на­ме­сто во пр­во ли­це ед­ни­на. Во ова ин­терв­ју се над­ми­на: „Јас ка­ко Зо­ран За­ев мо­жам да да­дам збор де­ка ќе ги оста­вам и ме­ди­у­ми­те и су­ди­и­те“. „Бом­би­те на За­ев, всуш­ност, се до­ка­зи“. „Единс­тве­ни­от што мо­же да соз­да­де укра­ин­ско сце­на­рио во Ма­ке­до­ни­ја не е Зо­ран За­ев“.

Ел­са Ро­нинг­стам, про­фе­сор по кли­нич­ка пси­хо­ло­ги­ја на „Хар­вард“ и автор на кни­га­та „Иден­ти­фи­ку­ва­ње и раз­би­ра­ње нар­ци­со­ид­на лич­ност“, ве­ли: „Освр­ну­вај­ќи се на се­бе во тре­то ли­це, тој соз­да­ва ди­стан­ца ме­ѓу јас и тој. Зна­чи, ако има­те пре­те­ра­на сли­ка за тоа кол­ку сте го­лем, со ко­ри­сте­ње на таа ди­стан­ца мо­же­те да се на­пра­ви­те се­бе­си уште по­го­лем. Или, ако на­ед­наш си по­стиг­нал го­лем ус­пех, ко­ри­сте­ње­то тре­то ли­це ед­ни­на мо­же да би­де на­чин да се прис­по­со­биш на по­го­ле­ма­та уло­га ко­ја ти е до­де­ле­на. Тоа е на­чин да „по­рас­нат“ за да ги со­бе­ре таа уло­га“.

Те­ма­та е до­бро обра­бо­те­на во Хр­ват­ска, ка­де што по овој стил се поз­на­ти Ми­лан Бан­диќ, Ми­шо Ко­вач и Да­вор Шу­кер. Пси­хо­ло­гот Мир­ја­на Криз­ма­ниќ ве­ли де­ка та­ка збо­ру­ва­ат не­о­бра­зо­ва­ни­те и при­ми­тив­ни лу­ѓе. Пси­хи­ја­та­рот, д-р Вла­ди­мир Гру­ден истак­ну­ва де­ка ли­ца­та што за се­бе збо­ру­ва­ат во тре­то ли­це, са­ка­ат да по­стиг­нат по­го­ле­ма по­чит кај дру­ги­те.

– Мо­же­би нај­важ­на­та ком­по­нен­та е од­го­вор­но­ста од ко­ја бе­га­ат овие лу­ѓе. Ко­га за се­бе збо­ру­ва­ат во тре­то ли­це, то­гаш се ста­ва­ат над­вор од се­ко­ја од­го­вор­ност. Тоа се лу­ѓе на кои им не­до­сти­га са­мо­по­чит би­деј­ќи лу­ѓе­то што др­жат до се­бе не бе­га­ат од од­го­вор­ност. Ко­га двај­ца раз­го­ва­ра­ат во­о­би­ча­е­но, тие се под­го­тве­ни да до­би­јат и по­фал­ба и кри­ти­ка, а тие што за се­бе збо­ру­ва­ат во тре­то ли­це, са­ка­ат да слуш­нат са­мо по­фал­би. Тие не се до­вол­но сил­ни за да под­не­сат кри­ти­ка, не се под­го­тве­ни на про­ме­ни и на пре­зе­ма­ње од­го­вор­ност. Да су­ми­ра­ме, ста­ну­ва збор за нар­ци­со­ид­ни лич­но­сти кои има­ат страв од кри­ти­ка и од од­го­вор­ност – ве­ли д-р Гру­ден за хр­ват­ско „Днев­но“.

Ана­ли­ти­ча­ри: Ло­кал­но шар­ла­танс­тво и ди­гре­си­ја од пар­ти­ска ре­ор­га­ни­за­ци­ја

Ана­ли­ти­ча­ри­те и прав­ни­ци­те се сог­лас­ни де­ка игра­та на За­ев ги над­ми­на си­те гра­ни­ци. И доц. д-р Иван­ка До­дов­ска од Прав­ни­от фа­кул­тет во Скоп­је и ана­ли­ти­ча­рот Але­ксан­дар Пан­дов се сог­лас­ни де­ка тоа се прем­но­гу про­вид­ни при­ка­ски за отрп­на­ти­от же­луд­ник на на­ро­дот.

ПАН­ДОВ: Мис­лам де­ка на гра­ѓа­ни­те на Ма­ке­до­ни­ја одам­на им е јас­но оти За­ев е нај­о­би­чен ло­ка­лен шар­ла­тан, кој во сво­јот пре­поз­нат­лив стил на тр­чи-ла­жи во­де­ње по­ли­ти­ка, истр­ча на пос­лед­ни­те ан­ке­ти со три про­цен­ти до­вер­ба кај гла­са­чи­те! От­ту­ка, се­кој по­ве­ќе се пла­ши од за­ка­на­та на сво­е­то де­те де­ка има на­ме­ра да ис­пу­ка пе­тар­да на ули­ца откол­ку од бом­би­те на Зо­ран.

Пан­дов ве­ли де­ка, не дај бо­же, и да ни се слу­чи за­лож­нич­ка дра­ма на аре­на­та „Фи­лип Вто­ри“ со 33 те­ро­ри­сти со ка­чул­ки, во­о­ру­же­ни со но­же­ви и со „ка­лаш­ни­ко­ви“ и цел ста­ди­он за­лож­ни­ци, ако по­ве­ќе од два ме­се­ца не на­пра­ват ни­што, си­те ќе сфа­тат де­ка са­ка­ат са­мо ме­ди­ум­ска про­мо­ци­ја. Па, и во гра­дин­ка, ако учи­тел­ка­та тол­ку вре­ме ла­же де­ка ќе ка­же вол­шеб­на при­ка­ска, ду­ри и де­ца­та ќе сфа­тат де­ка ги ла­же. Ве­ли, чо­ве­кот да из­ле­зе и да приз­нае да­ли ла­же.

ДО­ДОВ­СКА: По сè што до­се­га сум ко­мен­ти­ра­ла во вр­ска со ова пра­ша­ње, единс­тве­но не­што што би мо­же­ла да до­пол­нам е со­др­жа­но во след­но­во: кој е че­сен по­ра­ди стра­вот од каз­на, тој не е че­сен. До­тол­ку по­ве­ќе што агил­но­ста на ра­ко­водс­тво­то на СДСМ со ко­ја упор­но се до­ка­жу­ва пред јав­но­ста до­тур­ка до са­мо­то дно.

Ка­ко при­мер, До­дов­ска ги на­ве­ду­ва по­те­зи­те за увер­ти­ра со пет­ти еша­лон на из­бо­ри, на­во­ди­те за нив­на не­ле­ги­тим­ност и али­би но­тар­ски от­стап­ки за пра­те­нич­ки­те ман­да­ти.

ДО­ДОВ­СКА: Сè до по­сег­ну­ва­ње­то по фа­бри­ку­ва­ни и комп­лет­но дек­ла­си­ра­ни афе­ри со кои про­дол­жи­ја да го де­фо­ку­си­ра­ат вни­ма­ни­е­то на гра­ѓа­ни­те од нај­бит­на­та те­ма на де­нот, т.е. ид­ни­на­та на акту­ел­но­то ра­ко­водс­тво на СДСМ и но­ва­та ре­ор­га­ни­за­ци­ја на пар­ти­ја­та.

Ги пра­шав­ме До­дов­ска и Пан­дов чу­му си­те тие ла­ги и не­га­тив­на кам­па­ња?

ПАН­ДОВ: Ако бор­ба­та во по­ли­тич­ки­от ринг си ја прет­ста­ви­ме ка­ко бо­ксер­ски ринг, За­ев е де­вет па­ти но­ка­у­ти­ран од Гру­ев­ски. Бо­ксот е ка­ко спорт мно­гу по­чо­ве­чен и по не­кол­ку но­ка­у­та се пре­ки­ну­ва бор­ба­та и но­ка­у­ти­ра­ни­от бо­ксер се ис­пра­ќа во гар­де­ро­ба. За жал, во по­ли­ти­ка­та тоа не е та­ка. Ло­шо­то и во бо­ксот, а и во по­ли­ти­ка­та е тоа што по тол­ку но­ка­у­ти тие лу­ѓе има­ат проб­лем со пам­те­ње­то, по­точ­но бр­зо за­бо­ра­ва­ат, збо­ру­ва­ат не­по­вр­за­но и мо­же­би по­не­ко­гаш и не по сво­ја ви­на збо­ру­ва­ат ра­бо­ти кои не­ма­ат ни­ка­ква вр­ска со ре­ал­ни­от жи­вот. Та­ка и ние до не­ка­де тре­ба да има­ме раз­би­ра­ње – де­вет но­ка­у­та. Мно­гу се!

ДО­ДОВ­СКА: Тоа е тој код по­ра­ди кој, без ог­лед на еко­ном­ски­те ус­ло­ви и дру­ги­те не­по­го­ди со кои се со­о­чу­ва Ре­пуб­ли­ка Ма­ке­до­ни­ја, гра­ѓа­ни­те сво­ја­та до­вер­ба и на­та­му ја да­ва­ат на дес­ни­ца­та пред­во­де­на од ВМРО-ДПМНЕ. Не е слу­чај­но тоа што ра­ко­водс­тво­то на СДСМ, на че­ло со ли­де­рот Зо­ран За­ев, им ве­ру­ва са­мо на сво­и­те рож­би, па за­мис­ле­те исто­то да го сто­ри во не­кој ме­ди­ум кој не е под не­го­ва кон­тро­ла, зар то­гаш би мо­жел тол­ку ко­мот­но да из­вр­ту­ва без да би­де за­пра­шан за тес­но­пар­ти­ски­от мо­ра­то­ри­ум кој вла­дее на вр­вот во пар­ти­ја­та, за не­транс­па­рент­но­то и крај­но сом­ни­тел­но кре­и­ра­ње за­го­во­ри и афе­ри, за дис­ло­ци­ра­ње­то и умр­тву­ва­ње­то на вред­ни­те со­ци­јал­де­мо­кра­ти, за не­го­ва­та гра­до­на­чал­нич­ка фо­тел­ја во Стру­ми­ца, за ком­фо­рот и па­за­ре­ња­та со вла­ста за лич­ни це­ли итн, итн…

За­ев нај­а­ви де­ка си­гур­но до­а­ѓа на власт иа­ко не­ма­ло да би­де лес­но по „бом­ба­та“?

ДО­ДОВ­СКА: Ви­де­те, сме­там де­ка не­кои ле­ко­ви се по­о­пас­ни од са­ма­та бо­лест. До­кол­ку Зо­ран За­ев сме­та, ка­ко што нè уве­ру­ва, де­ка по пат на „шо­кант­ни соз­на­ни­ја“ ќе го из­ве­де на­ро­дот на ули­ца и на­сил­но ќе ја сме­ни вла­ста, то­гаш до­се­га ќе ја ви­дев­ме таа про­ме­на. Доз­во­ле­те, но до­кол­ку по­сто­е­ше та­ква­та мож­ност, то­гаш се за­пра­шу­вам се­бе­си, а и си­те вас, што че­ка сè уште За­ев.

ПАН­ДОВ: Ќе по­бе­дел на след­ни­те из­бо­ри!? Ви ве­лам чо­ве­кот не знае што збо­ру­ва. Еве ви ци­тат од ин­терв­ју­то за не­го­ви­от „Сло­бо­ден пе­чат“: „За­ра­ди по­ста­ве­но­ста на ва­ша­та уре­ду­вач­ка по­ли­ти­ка ка­ко об­је­кти­вен и про­фе­си­о­на­лен ме­ди­ум, без раз­ли­ка кој е на власт…“, а вес­ни­кот не ра­бо­ти ни две го­ди­ни. Што е и најс­меш­но, во исти­от тој вес­ник на пет стра­ни­ци збо­ру­ва за не­ма­ње сло­бо­да на го­вор и не­ма­ње сло­бод­ни ме­ди­у­ми. Ни­ка­ко не ми е јас­но, ако тоа не е сло­бо­да на го­вор и сло­бо­да на изра­зу­ва­ње, то­гаш што е?

(Пишува: Љупчо Цветановски
(Текст објавен во 120. број на неделникот „Република“, 19.12.2014)

Republika.mk - содржините, графичките и техничките решенија се заштитени со издавачки и авторски права (copyright). Крадењето на авторски текстови е казниво со закон. Дозволено е делумно превземање на авторски содржини (текст и фотографии) со ставање хиперлинк до содржината што се цитира.