Барон Струмхаузен

Ненад Мирчевски

До­де­ка над­леж­ни­те ин­сти­ту­ции не се из­јас­нат да­ли ли­де­рот на опо­зи­ци­ја­та на­пра­вил кри­вич­но де­ло, ќе ја по­чи­ту­ва­ме пре­сумп­ци­ја­та на не­ви­ност и не­ма да го прог­ла­си­ме зави­но­вен за обид за не­де­мо­крат­ско пре­зе­ма­ње на вла­ста. Во ме­ѓу­вре­ме, не­ма­ме преч­ка да го ана­ли­зи­ра­ме тоа што го ви­дов­ме и чув­ме до­се­га, но и се­то тоа за што јав­но­ста бе­ше из­ла­жа­на во вр­ска со слу­ча­јот „Пуч“.

За­ев, кој пред са­мо де­се­ти­на де­на по којз­нае кој пат твр­де­ше де­ка не­мал тај­ни сред­би со пре­ми­е­рот на кои раз­го­ва­ра­ле на те­ма „бом­би“, не­де­ла­ва го ви­дов­ме на ви­де­ос­ним­ка ка­ко го убе­ду­ва Гру­ев­ски де­ка „има ком­про­ми­ти­рач­ки ма­те­ри­ја­ли до­би­е­ни од стран­ски служ­би“.

Ме­ди­у­мот бли­зок до опо­зи­ци­ја­та, кој ја ли­фе­ру­ва­ше ин­фор­ма­ци­ја­та за сред­би­те, уште вед­наш об­ја­ви де­мант од За­ев. Ед­на не­де­ла по­доц­на, ко­га бе­ше об­ја­ве­но ви­де­о­то и ко­га За­ев бе­ше фа­тен во ла­га, исти­от тој вес­ник, не го по­тсе­ти де­ка не са­мо што др­ско ја ла­же­ше јав­но­ста, ту­ку и де­ка ги зло­у­по­тре­би ка­ко ме­ди­ум за да ја пла­си­ра оваа ла­га. Со ог­лед на нив­на­та бли­скост, раз­бир­ли­ва е нив­на­та од­лу­ка да го по­ште­дат од расп­ну­ва­ње, ка­ко што би се слу­чи­ло ако во иста­та си­ту­а­ци­ја се нај­де­ше пре­ми­е­рот.

За­ев, пак, не са­мо што не по­чув­ству­ва не­ка­ква мо­рал­на од­го­вор­ност за ла­ги­те што ги из­не­се, ту­ку не се ни оби­де да ги не­ги­ра ви­де­а­та од тај­ни­те сред­би. Ме­сто тоа, ли­де­рот на опо­зи­ци­ја­та, крај­но ин­фан­тил­но, си при­пи­ша уште ед­на ла­га. Де­мек го ла­жел пре­ми­е­рот ко­га му ре­кол де­ка со­ра­бо­ту­вал со стран­ски служ­би. Ко­го ла­жел и ко­га ла­жел не­ка утвр­ду­ва­ат ин­сти­ту­ци­и­те. Факт е де­ка чо­ве­кот што со­ну­ва да ста­не пре­ми­ер ла­же штом ќе зи­не, а нај­го­ле­ма­та опо­зи­ци­ска пар­ти­ја во др­жа­ва­та се све­де на ни­во да ги прав­да ла­ги­те на ли­де­рот со на­род­на­та „зи­ни да ти ка­жам“.

Мно­гу ду­хо­ви­то и ин­вен­тив­но од нив­на стра­на, не­ма што. Оста­ну­ва са­мо ди­ле­ма, освен Гру­ев­ски, ко­го сѐ из­ла­жал до­се­га овој ман­гуп? Со­пар­тиј­ци­те, на­ро­дот, си­те за­ед­но или сам се­бе ко­га мис­ли де­ка не­кој му ве­ру­ва? Го ла­же­ше ли и Та­чи ко­га пре­ку СМС го мо­ле­ше за ко­а­ли­ци­ја и му се фа­ле­ше де­ка „го под­го­тву­ва­ле по­ви­со­ки­те над­вор од Ма­ке­до­ни­ја“? Ги ла­жел ли со­пар­тиј­ци­те на кои им твр­дел де­ка има­ат под­др­шка од За­па­дот за да ја сме­нат вла­ста? Ла­же­ше ли ко­га се фа­ле­ше де­ка ќе ја „сви­тка кич­ма­та“, де­ка „ќе ја­де жи­ви лу­ѓе“, де­ка на­ско­ро „ќе се пу­ка“, де­ка ќе ме­ну­ва сѐ од чи­стач­ка до ми­ни­стер…?

Ни­кој не мо­же­ше да по­ве­ру­ва де­ка чо­ве­кот што тре­ба­ше да би­де мо­тор на СДСМ, кој ќе ја из­ва­ди пар­ти­ја­та од ти­ња­та и ќе ја вра­ти на власт, ќе се пре­тво­ри во ба­рон Мин­ха­у­зен и со сво­ја­та оп­се­си­ја да ла­же ко­го стиг­не ќе ја уни­шти це­ла­та опо­зи­ци­ја, а во исто вре­ме ќе ѝ на­пра­ви и огром­на ште­та на др­жа­ва­та.

Ставовите искажани во рубриката Колумни се лични ставови на авторите и не се автоматски и ставови на редакцијата на Republika.mk. Редакцијата на Republika.mk се оградува од ставовите во објавените колумни, а одговорноста за изнесеното во нив е исклучиво на авторот.

Republika.mk - содржините, графичките и техничките решенија се заштитени со издавачки и авторски права (copyright). Крадењето на авторски текстови е казниво со закон. Дозволено е делумно превземање на авторски содржини (текст и фотографии) со ставање хиперлинк до содржината што се цитира.