| четврток, 6 декември 2018 |

Дезертери од колективно дезертирање

Ја­ки­мов­ски, Буч­ков­ски, Еле­нов­ски, Ра­хиќ, По­пов­ска, Ле­пи­тко­ва, Еле­нов­ски, Ра­фај­лов­ска – ма­ке­дон­ски­те по­ли­тич­ки де­зер­те­ри

Тем­ни об­ла­ци (и бу­квал­но и ме­та­фо­рич­но) над­вис­на­ле над Ма­ке­до­ни­ја. Те­шко е да се нај­де све­тол при­мер, но опо­зи­ци­ска­та „де­зер­тер­ка“ Ро­за То­пу­зо­ва-Ка­рев­ска е бли­зу до таа ква­ли­фи­ка­ци­ја. За се­ко­ја по­чит е неј­зи­на­та од­лу­ка да не ја пос­лу­ша пар­ти­ска­та ди­ре­кти­ва на оние што се по­ка­жаа ка­ко нај­го­ле­ми и ко­ле­ктив­ни де­зер­те­ри од по­ли­тич­ка­та би­тка – на­пи­ша про­фе­сор­ка­та Биља­на Ван­ков­ска во неј­зи­на­та ко­лум­на.

Бли­зу до свет­ли­от при­мер се уште две же­ни – Сол­за Гр­че­ва и Љу­би­ца Бу­ра­ли­е­ва. Се спо­ме­ну­ва и име­то на Сам­ка Ибра­и­мов­ски, кој ќе го при­фа­ти ман­да­тот до­кол­ку му би­де по­ну­ден со ог­лед на тоа де­ка е на ед­на од кан­ди­дат­ски­те ли­сти на опо­зи­ци­ја­та. Тие пер­и­о­дов се со­о­чу­ва­ат со го­лем при­ти­сок по­ра­ди сво­ја­та од­лу­ка за по­ли­тич­ко де­зер­ти­ра­ње. За­ста­наа про­тив пар­ти­ски­от став или ко­а­ли­ци­ски­от став за не­приз­на­ва­ње на из­бор­ни­те ре­зул­та­ти. СДСМ бе­ше не­за­до­во­лен и од ре­зул­та­ти­те од ло­кал­ни­те из­бо­ри ко­га освои гра­до­на­чал­нич­ки ме­ста што мо­жат да се из­бро­јат на ед­на ра­ка. То­гаш из­бо­ри­те не беа фер, ама ре­зул­та­ти­те се приз­наа.

Ро­за То­пу­зо­ва-Ка­рев­ска е опо­зи­ци­ска де­зер­тер­ка, ко­ја ги пот­тик­на оста­на­ти­те да раз­мис­лат за ста­вот на дво­е­цот За­ев-Ше­ке­рин­ска. ЛДП не ја иск­лу­чи од пар­ти­ја­та. Оста­на во ре­до­ви­те на иста­та пар­ти­ја за­што ЛДП доз­во­лу­ва чо­век да раз­мис­лу­ва со сво­ја гла­ва. Ста­ту­тот не доз­во­лу­ва иск­лу­чу­ва­ње од членс­тво­то. По­доц­на со сво­ја гла­ва раз­мис­ли и Ан­дреј Жер­нов­ски, ли­де­рот на ЛДП.

– Ап­сол­ви­ра­но е пра­ша­ње­то де­ка лу­ѓе­то се раз­о­ча­ра­ни. Сме­там де­ка сѐ уште не се уве­ре­ни оти опо­зи­ци­ја­та е по­до­бра ал­тер­на­ти­ва. Ја­сен е при­ти­со­кот врз јав­но­ста, но сме­там де­ка го­лем удел во тоа што ВМРО-ДПМНЕ е сѐ уште на власт има и опо­зи­ци­ја­та со не­ма­ње­то аде­кват­на стра­те­ги­ја и ор­га­ни­зи­ра­ност – по­со­чи Жер­нов­ски.

Гр­че­ва и Бу­ра­ли­е­ва трг­наа по неј­зи­ни­от пат. Но, при­ти­со­кот си го пра­ви сво­е­то. Љу­би­ца Бу­ра­ли­е­ва е свес­на де­ка де­мо­крат­ски­от предз­нак на по­ли­тич­ка­та оп­ци­ја на ко­ја ѝ при­па­Ѓа и ко­ја ѝ ја да­де до­вер­ба за да ја ба­ра до­вер­ба­та на гра­ѓа­ни­те по­драз­би­ра и сло­бо­да на раз­мис­лу­ва­ње и лич­ни ста­во­ви во од­нос на кон­крет­ни по­те­зи до единс­тве­на цел. За неа во­нин­сти­ту­ци­о­нал­ни­от бој­кот е не­при­фат­лив по­ра­ди што се од­лу­чи за де­зер­ти­ра­ње. Но, ја рас­тег­наа по­ра­ди неј­зи­на­та од­лу­ка. Сол­за Гр­че­ва ед­наш де­зер­ти­ра­ше од ЛДП во СДСМ.

Се­га не­за­до­волс­тво­то во СДСМ зе­ма го­ле­ми раз­ме­ри, што е и при­чи­на за мно­гу­ми­на да де­зер­ти­ра­ат или да се ста­ват во сен­ка.

– Ви­стин­ски­от гнев кај нај­го­лем дел од членс­тво­то ле­жи во хи­по­кри­зи­ја­та на ова по­ли­тич­ко ра­ко­водс­тво, во не­го­ва­та пре­врт­ли­вост и опор­ту­ни­зам. По­тоа, на тоа мо­же­ме да го до­да­де­ме фа­ктот де­ка нај­го­лем дел од чле­но­ви­те на СДСМ не гле­да ре­ше­ние во дво­е­цот За­ев – Ше­ке­рин­ска, не сме­та де­ка има по­ли­тич­ко зна­е­ње и моќ не­што да про­ме­ни. Ко­неч­но, та­ква­та со­стој­ба се по­твр­ди со ка­та­стро­фал­ни­от ре­зул­тат на из­бо­ри­те, ка­де што СДСМ за­гу­би огро­мен про­цент од твр­ди­те гла­са­чи и ве­ру­вам де­ка кон­фу­зи­ја­та што ќе сле­ду­ва до­пр­ва, не­из­беж­ни­те по­дел­би, са­мо ќе го зго­ле­мат тој де­фи­цит кај еле­кто­ра­тот на опо­зи­ци­ја­та – ве­ли по­ли­ти­ко­ло­гот Ивор Миц­ков­ски, кој до не­о­дам­на бе­ше акти­вен член на СДСМ.

Бу­ра­ли­е­ва на ра­жен

Што ќе пра­ви­те Вие во Со­бра­ни­е­то, гос­по­ѓо Бу­ра­ли­е­ва? Па­тем, ко­го ќе за­ста­пу­ва­те? Не за­бо­ра­вај­те, не сте из­бра­ни на мно­зин­ска ли­ста. Ина­ку, ова што го ка­жу­ва­те др­жи кол­ку ре­ше­то во­да, ко­мен­ти­раа на „Фејс­бук“ под­др­жу­ва­чи­те на со­ци­јал­де­мо­кра­ти­те отка­ко Бу­ра­ли­е­ва нај­а­ви де­ка ќе го при­фа­ти ман­да­тот.

Дру­ги, пак, ве­леа де­ка дво­е­цот За­ев-Ше­ке­рин­ска е не­до­рас­нат за да во­ди и да ор­га­ни­зи­ра сил­на пар­ти­ја, а ва­кви­те че­ко­ри се са­мо до­каз за тоа.

Се­пак, Бу­ра­чи­е­ва бе­ше ста­ве­на на ра­жен: „Пра­те­ни­ци­те на опо­зи­ци­ја­та не ја по­чи­ту­ва­ат пар­ти­ска­та од­лу­ка за бој­кот и по­ве­ќе би сед­на­ле на пра­те­нич­ко стол­че откол­ку да ја оправ­да­ат до­вер­ба­та од гра­ѓа­ни­те и да ја ис­по­чи­ту­ва­ат пар­ти­ска­та од­лу­ка. Со оваа од­лу­ка тие са­мо по­ка­жу­ва­ат де­ка ма­те­ри­јал­ни­те ин­те­ре­си им се пред пар­ти­ски­те“.

Дру­го ли­це, кое сво­јот про­фил на „Фејс­бук“ го укра­си со фо­то­гра­фии од ли­де­рот на СДСМ, Зо­ран За­ев, и со обе­леж­ја на оваа пар­ти­ја, на ѕи­дот на Бу­ра­ли­е­ва на­пи­ша:

„Нај­мал­ку од те­бе оче­ку­вав ва­ков по­тег. Пос­ле сѐ, раз­мис­ли да­ли вре­ди да се изб­ла­ми­раш и да си го из­вал­каш обра­зот пред на­ро­дот“.

Бу­ра­ли­е­ва за сво­ја­та од­лу­ка на со­ци­јал­на­та мре­жа „Фејс­бук“ на­пи­ша:

„Про­ме­на за нов по­че­ток, став со кој вле­гов и оп­сто­ју­вам ка­ко со­ци­јал­де­мо­крат , ка­ко чо­век со ли­чен ин­те­гри­тет и кој жи­вее во си­стем на за­гу­бе­ни вред­но­сти, на крај­на не­де­мо­кра­тич­ност на си­те ни­воа, во оп­штес­твен ам­би­ент не­под­нос­лив за до­сто­инс­твен чо­веч­ки жи­вот. Бор­ба­та е јас­на и нед­вос­мис­ле­на, но де­мо­крат­ски­от предз­нак на по­ли­тич­ка­та оп­ци­ја на ко­ја­што ѝ при­па­ѓам и ко­ја ми да­де до­вер­ба за да ја ба­рам пак до­вер­ба­та на гра­ѓа­ни­те , по­драз­би­ра и сло­бо­да на раз­мис­лу­ва­ње и лич­ни ста­во­ви во од­нос на кон­крет­ни по­те­зи до единс­тве­на­та цел. Од­лу­ка­та на нај­ви­со­ки­те ор­га­ни на СДСМ за бој­кот и не­при­фа­ќа­ње на из­бор­ни­те ре­зул­та­ти ја под­др­жу­вам без­ре­зерв­но, без тро­шка ди­ле­ма (став на 33 пра­те­ни­ци на здру­же­на­та опо­зи­ци­ја), но во­нин­сти­ту­ци­о­нал­ни­от об­лик, фор­ма­та на бој­кот, за ме­не е не­при­фат­лив (ли­чен став што го из­не­сов ко­га за тоа имав­ме мож­ност, по ве­ќе до­не­се­на­та од­лу­ка на пар­ти­ски те­ла).

Таа е де­зер­тер, де­зер­ти­ра од по­ли­тич­ко­то де­зер­терс­тво на ра­ко­водс­тво­то, кое по­бег­на­ло уште пред одр­жу­ва­ње­то на из­бо­ри­те, свес­но де­ка из­бо­ри­те ќе би­дат са­мо бла­ма­жа за опо­зи­ци­ја­та“.

 

Ја­ки­мов­ски, Буз­лев­ски, Буч­ков­ски

На де­зер­ти­ра­ње­то на три­те да­ми им прет­хо­де­ше Стев­че Ја­ки­мов­ски, се­га ве­ќе ли­дер на ГРОМ. Тој не се сог­ла­си со то­гаш­ни­от ли­дер на пар­ти­ја­та, Бран­ко Цр­вен­ков­ски. Ја­ки­мов­ски, спро­тив­но на пар­ти­ска­та од­лу­ка, на ко­ја по­доц­на не оста­на дос­лед­на ни­ту са­ма­та пар­ти­ја, под­не­се кан­ди­да­ту­ра за гра­до­на­чал­ник. Се кан­ди­ди­ра­ше пре­ку Срп­ска­та ра­ди­кал­на стран­ка на Дра­ги­ша Ми­ле­тиќ. То­гаш по­со­чи де­ка на­ро­дот да­ва власт, на­ро­дот ја зе­ма вла­ста. Ни­кој не смее да се по­ди­гру­ва со вол­ја­та на на­ро­дот. Во пос­лед­ни­от слу­чај СДСМ си по­и­гра со гла­сот на оние што ре­ши­ле да им ја да­дат до­вер­ба­та, да гла­са­ат за тие да вле­зат во Со­бра­ни­е­то.

– Не­кој ре­ши да не го по­чи­ту­ва мо­јот глас. Гла­сав за опо­зи­ци­ја­та, ко­ја ре­ши да не го по­чи­ту­ва мо­јот глас и да го от­ста­пи ме­сто­то кое сме ѝ го до­не­ле на из­бо­ри на друг. По­ве­ќе не­ма да гла­сам за не­кој што не ги по­чи­ту­ва гла­сот и вол­ја­та на на­ро­дот – ко­мен­ти­ра че­ти­ри­е­се­тго­ди­шен гла­сач, со чиј став се сог­ла­су­ва­ат нај­го­лем дел од не­за­вис­ни­те гла­сач кои на овие из­бо­ри се од­лу­чи­ле да го за­о­кру­жат ред­ни­от број на СДСМ.

Спро­тив­но на од­лу­ка­та на пар­ти­ја­та по­ста­пи и Ди­ми­тар Буз­лев­ски, кој, исто ка­ко Ја­ки­мов­ски, не се сог­ла­си со ста­вот на пар­ти­ја­та да не се оди на ло­кал­ни из­бо­ри. За раз­ли­ка од Ја­ки­мов­ски, Буз­лев­ски не­ма­ше мно­гу сре­ќен крај, од­нос­но бе­ше иск­лу­чен од пар­ти­ја­та, Ре­сен не го до­би, но го под­др­жа За­ев во не­го­ва­та кан­ди­да­ту­ра за ли­дер на пар­ти­ја­та и се вра­ти на­зад.

По­ра­ди не­сог­ла­су­ва­ње со по­ли­ти­ка­та на ра­ко­водс­тво­то во вре­ме­то на Цр­вен­ков­ски, од пар­ти­ја­та бе­ше иск­лу­чен и по­ра­неш­ни­от пре­ми­ер и ми­ни­стер за од­бра­на, Вла­до Буч­ков­ски. И тој за­ста­на спро­тив­но на пар­ти­ски­те од­лу­ки по­ра­ди што бе­ше иск­лу­чен од пар­ти­ја­та. Во со­ци­јал­де­мо­крат­ска­та пар­ти­ја ни­кој не­ма пра­во на де­мо­кра­ти­ја. Де­нес „не­пос­луш­ни­от“ Буч­ков­ски има но­ва пар­ти­ја – Али­јан­са за по­зи­тив­на Ма­ке­до­ни­ја.

Спро­тив­но на ста­во­ви­те на пар­ти­ја­та за­ста­на и Есад Ра­хиќ во СДСМ. Тој ја кри­ти­ку­ва­ше пар­ти­ја­та по­ра­ди што бе­ше от­стра­нет од членс­тво­то.

– Ед­на опо­зи­ци­ска пар­ти­ја ко­ја тре­ба да би­де ал­тер­на­ти­ва на то­та­ли­тар­на­та и, би ре­кол, ду­ри и фа­ши­стич­ка власт, санк­ци­о­ни­ра по­и­на­кви раз­мис­лу­ва­ња во сво­ја­та пар­ти­ја – из­ја­ви Ра­хиќ во 2007 го­ди­на.

Прет­ход­но тоа му се слу­чи и на ма­ке­дон­ски­от ам­ба­са­дор во НА­ТО, На­но Ру­жин, кој дој­де во су­дир со пар­ти­ско­то ра­ко­водс­тво по по­ну­да­та од то­гаш­ни­от пре­тсе­да­тел Бо­рис Трај­ков­ски да ста­не ми­ни­стер.

 

„Не­пос­луш­ни­ци­те“ од ЛДП и од НСДП

Де­зер­ти­ра­ше и Лил­ја­на По­пов­ска од ЛДП би­деј­ќи пар­ти­ја­та ѝ бе­ше лу­та за­тоа што во неј­зи­ни­от пра­те­нич­ки ман­дат ра­бо­те­ла спро­тив­но на пар­ти­ска­та стра­те­ги­ја.

– Мо­е­то пов­ле­ку­ва­ње од пра­те­нич­ка­та гру­па е по­вр­за­но со дол­го­трај­но не­сог­ла­су­ва­ње со вкуп­на­та по­ли­ти­ка што ја под­др­жу­ва­ме ка­ко пра­те­ни­ци, ка­ко и со мо­е­то спро­тив­ста­ву­ва­ње да гла­сам про­тив сво­ја­та вол­ја и убе­ду­ва­ње, со без­ре­зерв­но сле­де­ње на пар­ти­ски­те ди­ре­кти­ви. Во вре­ме на де­цен­тра­ли­за­ци­ја на зем­ја­та, ние из­вр­шив­ме комп­лет­на цен­тра­ли­за­ци­ја на ра­ко­во­де­ње­то на пар­ти­ја­та – по­со­чи По­пов­ска во 2005 го­ди­на, ко­ја по­доц­на ја фор­ми­ра­ше ДОМ.

Отка­ко По­пов­ска за­ста­на спро­тив­но на пар­ти­ски­те од­лу­ки и ста­во­ви, ѝ се при­дру­жи­ја не­кол­ку со­пар­тиј­ци. Ме­ѓу нив бе­ше и се­гаш­на­та за­ме­ник-ми­ни­стер­ка за еко­ло­ги­ја, Со­ња Ле­пи­тко­ва. Таа за­ми­на не­по­сред­но пред кра­јот на пра­те­нич­ки­от ман­дат по­ра­ди раз­о­ча­ру­ва­ње­то во ЛДП, кое кул­ми­ни­ра­ло со За­ко­нот за сте­чај­ци­те.

Од таа пар­ти­ја, по­ра­ди не­сог­ла­су­ва­ње со по­ли­ти­ка­та, прет­ход­но си за­ми­на Стев­че Ја­ки­мов­ски, кој, пак, де­зер­ти­ра­ше и од СДСМ.

– Во до­се­гаш­но­то ра­бо­те­ње во ЛДП не ми на­фр­лаа мно­гу топ­ки, ту­ку нај­че­сто сам си соз­да­вав шан­си за гол. Ра­бо­ти­те во зем­ја­ва не одат во до­бра на­со­ка и по­треб­но е да се соз­да­де се­ри­оз­на ал­тер­на­ти­ва на акту­ел­на­та власт. Се на­де­вам де­ка во нај­го­ле­ма­та опо­зи­ци­ска пар­ти­ја ќе имам по­ве­ќе про­стор за дејс­тву­ва­ње, што ми бе­ше оне­воз­мо­же­но во ЛДП – из­ја­ви Ја­ки­мов­ски во 2009 го­ди­на.

Ве­ле Ми­та­нов­ски, Ла­зар Еле­нов­ски и Ве­ра Ра­фај­лов­ска беа иск­лу­че­ни од пар­ти­ја­та пред­во­де­на од Ти­то Пе­тков­ски, НСДП. При­чи­на бе­ше про­ти­ве­ње­то НСДП да би­де дел од ко­а­ли­ци­ја­та „Сон­це“, пред­во­де­на од СДСМ, за вре­ме на пар­ла­мен­тар­ни­те из­бо­ри во 2006 го­ди­на.

– Та­кви­от по­тег ја уби де­мо­кра­ти­ја­та во НСДП и, во­ед­но, тоа ќе зна­чи и по­гре­бу­ва­ње на пар­ти­ја­та, ко­ја пр­ва се за­ло­жи за отво­ре­но фрак­ци­о­нерс­тво – из­ја­ви во 2006 го­ди­на то­гаш­ни­от ми­ни­стер за од­бра­на, Ла­зар Еле­нов­ски.

 

До­бри­от ка­дар на Љуб­чо за­ми­на кај Гру­ев­ски

Не­ко­гаш се тру­деа да би­дат нај­го­ле­ма опо­зи­ци­ска пар­ти­ја, но тоа не им ус­пеа. ВМРО-на­род­на пар­ти­ја на Љуб­чо Ге­ор­ги­ев­ски има­ше до­бар млад ка­дар, но ло­шо по­ста­ве­ни ра­бо­ти. Отка­ко Ѓор­ги Трен­да­фи­лов бе­ше по­ста­вен за ли­дер на пар­ти­ја­та, од пар­ти­ја­та си за­ми­наа мно­гу клуч­ни ими­ња, кои по­доц­на ста­наа но­си­те­ли на др­жав­ни функ­ции.

Не­ко­гаш­ни­от ли­дер на мла­ди­те во пар­­ти­ја­та на Ге­ор­ги­ев­ски, Спи­ро Ри­стев­ски, ста­на ми­ни­стер за труд и со­ци­јал­на по­ли­ти­ка, по што за­ми­на во Ми­ни­стерс­тво­то за обра­зо­ва­ние.

Јо­ван Ан­до­нов­ски, не­ко­гаш­ни­от ге­не­ра­лен се­кре­тар на ВМРО-НП, оти­де во ВМРО-ДПМНЕ, од ка­де што вле­зе во Ми­ни­стерс­тво­то за од­бра­на, па во евро­ин­те­гра­ции. Пре­тсе­да­тел­ка­та на Уни­ја­та на же­ни од ВМРО-НП, Ва­лен­ти­на Бо­жи­нов­ска, исто та­ка, за­ми­на од оваа пар­ти­ја. Але­ксан­дар Ѓор­ги­ев­ски, порт­па­ро­лот на Вла­да­та, сво­е­вре­ме­но бе­ше порт­па­рол во На­род­на, но по до­а­ѓа­ње­то на но­во­то ра­ко­водс­тво овој круг бе­ше „не­пос­лу­шен“. По­доц­на исто­то го на­пра­ви и Мар­јан До­дов­ски.

 

(Пишува: Билјана Зафирова
Текст објавен во 94. број на неделникот „Република“, 20.06.2014)

Republika.mk - содржините, графичките и техничките решенија се заштитени со издавачки и авторски права (copyright). Крадењето на авторски текстови е казниво со закон. Дозволено е делумно превземање на авторски содржини (текст и фотографии) со ставање хиперлинк до содржината што се цитира.

Top