
Колумнист: Горан Момироски
Барањето на ДУИ за консензуален кандидат и уцените дека ќе ги бојкотира изборите отворија многу прашања што ќе треба да ги одговори политичката практика. Ако ВМРО-ДПМНЕ се согласи со барањето на ДУИ, ќе се согласи ли тогаш Ахмети во Тетово да има заменик-градоначалник од македонска или од друга националност затоа што зад него застанале и Македонци или обратно, сега Теута Арифи нема никаква легитимност затоа што не е избрана со консензус. Но ова е само едно од многуте прашања.
Во јавноста досега малкумина од македонските аналитичари јавно говореле на оваа тема. Поранешниот пратеник Александар Пандов, инаку историчар, кој веќе не е политички активен, смета дека Ахмети мора да има предвид дека со самото коалицирање на македонски партии со политички субјект што кренал рака на македонската држава е направен голем компромис и дека постои граница преку која не може да се помине.
Пандов: Како најсилна партија, ВМРО-ДПМНЕ мора да има свои кандидати
Во врска со најавата за бојкот на претседателските избори, Пандов се прашува и дали се работи за автентична порака од Мала Речица или за налог од други центри на моќ од земјава и особено од странство.
– Во секој случај, ДУИ мора да има толеранција кон правото на македонските партии да истакната свои кандидати, а особено кога се работи за ВМРО-ДПМНЕ. Партијата на власт, која веќе осум години е убедливо најсилниот политички субјект во земјава, има право, но пред сѐ обврска да предложи кандидати што смета дека ќе бидат на линија на тоа што значи државност, континуитет, национални интереси. Замислете на што би личело ДУИ или која било друга партија со закани и уцени да го избира претседателот на земјава, а тој да нема поддршка од најголемиот број гласачи, што е суштина на демократијата – одговара Пандов на прашањето дали земјава треба да добие консензуален кандидат за претседател.
Двајца други аналитичари консултирани на истата тема велат дека не сакаат јавно да влегуваат во политички коментари затоа што не сакаат дополнително да ја компликуваат состојбата. Според едниот од нив, постои опасност одбивањето на ДУИ да ја влоши ситуацијата во владата и да отвори можност за долготрајна криза дури и ако има предвремени избори. За вториот, пак, нема дилеми дека од ваквиот настап не може да излезе состојба од која сите ќе бидат задоволни. Според него, ДУИ толку многу го подигна влогот што веќе нема враќање. Доколку Ахмети биде одбиен од Груевски, тој ќе мора да направи нешто радикално за да го спаси образот, инаку неговата популарност и довербата кај албанскиот електорат ќе бидат значително нарушени.

ДУИ се „пресмета“
Колку ДУИ влезе неподготвена во операцијата „консензуален кандидат“ покажува и простата математика, според која и без албански гласови, дури и без другите малцинства, лесно може да биде избран претседател.
Во 2009 година за избор на претседател гласале малку повеќе од еден милион граѓани. На последните локални избори имало вкупно 1.743.403 граѓани со право на глас, а на изборите во 2011 година гласале 1.124.000 граѓани. Имајќи предвид дека албанските гласови вообичаено се движат меѓу двесте (на претседателски) и двесте и педесет илјади (на локални избори), јасно е дека доколку гласаат и само Македонците, сепак има реална можност да биде избран легитимен претседател. Овде не треба да се исклучи и зголемување на одѕивот кај Македонците затоа што ќе биде јасно дека дури и незаинтересираните ќе реагираат емотивно на обидот на ДУИ да наметне пребројување и редистрибуција на политичката моќ меѓу двата најголеми ентитета во земјава.
Адеми: ДУИ одработува за ВМРО-ДПМНЕ
За аналитичарот Едмонд Адеми ДУИ не е искрена кон албанските гласачи кога повикува на бојкот поради некакво неисполнување „принципиелен“ став за консензуален кандидат. На својот профил на „Фејсбук“ Адеми пишува дека зад евентуалниот „бојкот“ од страна на ДУИ на претседателските избори, всушност, се крие договор со ДПМНЕ. И ДУИ и ДПМНЕ се свесни дека Албанците нема и не можат да бидат натерани да гласаат за кандидатот на ДПМНЕ (Чаир, и Куманово јасно го покажаа тоа на локалните избори) и ако веќе не може да се контролираат, барем да се повикаат на бојкот со цел да се избегне гласање за кандидатот на опозицијата, смета Адеми. Според него, и бојкотот, како што го најавува ДУИ, оди на контото на ВМРО-ДПМНЕ, а тезата дека без Албанците не може да се избере претседател се приказни за мали деца. Ако, навистина, сакаа изборот на претседател да зависи од Албанците, политичките партии на Албанците требаше да размислат за тоа кога поддржаа спуштање на цензус од 50 проценти на 40 проценти, смета Адеми!
СДСМ со свои пресметки
Се разбира, целата оваа математика може да ја урне СДСМ, која, и покрај сѐ, е во незавидна ситуација во овој поглед. Доколку СДСМ се реши да ја следи ДУИ во обид да не биде избран кандидатот на ВМРО, огромен број Македонци нема да останат настрана затоа што и покрај партиските поделби во земјава сѐ уште најголемиот политички противник не се партиите од другиот идеолошки табор, туку другата етничка заедница и нивните барања за федерализација.
Доколку по првиот круг, СДСМ во вториот круг од претседателските избори добие помал број гласови за својот кандидат, тогаш ќе биде јасно дека се работи за тивок бојкот, кој нема да биде простен ниту од најверните симпатизери на социјалдемократите. Особено ако поради тоа утре ДУИ дојдат во ситуација да поставуваат нови барања, кои ќе мора да бидат прифатени.
(објавено во 76. број на неделникот „Република“, 14.02.2014)
Ставовите искажани во рубриката Колумни се лични ставови на авторите и не се автоматски и ставови на редакцијата на Republika.mk. Редакцијата на Republika.mk се оградува од ставовите во објавените колумни, а одговорноста за изнесеното во нив е исклучиво на авторот.
Republika.mk - содржините, графичките и техничките решенија се заштитени со издавачки и авторски права (copyright). Крадењето на авторски текстови е казниво со закон. Дозволено е делумно превземање на авторски содржини (текст и фотографии) со ставање хиперлинк до содржината што се цитира.


